RTVV: Die SRG wehrt sich gegen einzelne Regulierungsvorschläge
Auch die SRG hat ein Positionspapier verfasst, in welchem sie sich gegen einzelne Punkte der geplanten Änderungen ausspricht. Zudem hat sie eine Milchbüchlirechnung der durch das neue RTVV zu erwartenden Mindereinnahmen aufgestellt.
Noch bis Ende Woche läuft die Anhörung, in deren Rahmen das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) zur Stellungnahme zum Entwurf der neuen Radio- und Fernsehverordnung (RTVV) aufgerufen hat. Auch die SRG SSR hat ein Positionspapier verfasst, in welchem sich SRG-Generaldirektor Armin Walpen gegen einzelne Regulierungsvorschläge zu Werbung und Sponsoring ausspricht.
Wie die SRG am Dienstag in ihrem Newsletter mitteilt, besteht die Hauptproblematik des Entwurfs darin, dass er die heute schon stark eingeschränkten Möglichkeiten der kommerziellen Finanzierung noch mehr beschränken will.
Einverstanden ist die SRG mit der weitgehenden Liberalisierung der Werbeordnung für die anderen Programmveranstalter, jedoch kann sie eine Veränderung ihres derzeitigen Status Quo nicht gutheissen. So solle es künftig heute zulässige Unterbrecherwerbung in Spielfilmen bei SRG-Programmen nicht mehr geben und das Product Placement solle generell verboten werden. Auch neue Werbeformen wie Splitscreen soll der SRG weitgehend untersagt sein.
Vollständig untersagt sein sollen der SRG Kommerzialisierungsmöglichkeiten im Multimedia-Bereich. Nach Auffassung der SRG würden sich aber Programme und Multimedia im Rahmen des Leistungsauftrags ergänzen. Die Zulassung von diskriminierungsfreien Finanzierungsmöglichkeiten von Angeboten mit öffentlichem Interesse bedeute laut SRG nicht zuletzt auch eine finanzielle Entlastung der Gebührenszahler.
Die SRG hat ferner Berechnungen bezüglich der finanziellen Auswirkungen aufgestellt. Der Wegfall der Werbeunterbrechungen würde Mindereinnahmen von 8 Mio. Franken pro Jahr, der Wegfall von Werbeeinnahmen für alkoholfreies Bier würde zu Mindereinnahmen von 3 Mio. Franken pro Jahr und der Wegfall von Sponsoringeinnahmen wegen verbotenem Product Placement würden zu Mindereinnahmen von 11 Mio. Franken pro Jahr führen.
