Publikumsrat: Gute Noten für veränderte «Arena»

Die seit der Sommerpause leicht veränderte Diskussionssendung «Arena» auf SF 1 kommt beim Publikumsrat gut an. Das neue Dekor und die flexiblere Struktur stossen mehrheitlich auf Zustimmung, wie auch die neue Flexibilität bezüglich der Anzahl Diskussionsteilnehmer am Hauptpult.

Die seit der Sommerpause leicht veränderte Diskussionssendung «Arena» auf SF 1 kommt beim Publikumsrat gut an. Das neue Dekor und die flexiblere Struktur stossen mehrheitlich auf Zustimmung, wie auch die neue Flexibilität bezüglich der Anzahl Diskussionsteilnehmer am Hauptpult. Sie erlaube der Redaktion, jene Personen einzuladen, die zum jeweiligen Thema wirklich etwas zu sagen hätten, heisst es in einer Mitteilung vom Freitag.
Die Wahl der Diskussionsthemen wird meist als «meist nachvollziehbar» beurteilt. Der Schwerpunkt sollte auf Themen mit politischem Handlungsbedarf liegen. So genannte «Softthemen» seien im «Club» am Dienstagabend besser platziert, schreibt der Rat.

Lob für Moderator Reto Brennwald
Moderator Reto Brennwald meistere seine Aufgabe souverän und sei um faire Diskussionen bemüht, befand die Ratsmehrheit. Zudem würden seine Gesprächsführung, seine kurzen Zusammenfassungen und sein Eingreifen bei unklaren oder falschen Argumenten wesentlich zur Verständlichkeit der Sendung beitragen.
Einige Ratsmitglieder wünschen sich ein noch konsequenteres Durchsetzungsvermögen von Brennwald, wenn es darum geht, «politische Kraftprotze» unter den eingeladenen Gesprächspartnern und Votanten mit Aufblähungspotenzial im Zaum zu halten.
Die Strassen-Statements werden werden von einer Mehrheit des Rates zwar als auflockerndes Element wahrgenommen. Über den Nutzen der Einspielungen ist man sich allerdings nicht einig. Die Rolle des Publikums wird im Rat ebenfalls kontrovers diskutiert.

More articles on the topic