Conseil du public : de bonnes notes pour une "Arena" modifiée

L'émission de débat "Arena" sur SF 1, légèrement modifiée depuis la pause estivale, est bien accueillie par le Conseil du public. Le nouveau décor et la structure plus flexible sont majoritairement approuvés, tout comme la nouvelle flexibilité concernant le nombre de participants au débat au pupitre principal. Elle permet à la rédaction d'inviter les personnes qui ont vraiment quelque chose à dire sur le sujet en question, peut-on lire dans un communiqué de vendredi.
Le choix des thèmes de discussion est généralement jugé "généralement compréhensible". L'accent devrait être mis sur les sujets nécessitant une action politique. Les thèmes dits "doux" sont mieux placés dans le "club" du mardi soir, écrit le Conseil.

Éloge de l'animateur Reto Brennwald
La majorité du Conseil a estimé que le présentateur Reto Brennwald maîtrisait sa tâche de manière souveraine et s'efforçait de mener des discussions équitables. En outre, sa conduite des débats, ses brefs résumés et ses interventions en cas d'arguments peu clairs ou erronés contribueraient largement à la compréhension de l'émission.
Certains membres du Conseil souhaitent que Brennwald s'impose de manière encore plus conséquente lorsqu'il s'agit de tenir en respect les "forces politiques" parmi les interlocuteurs invités et les votants ayant un potentiel de gonflement.
Les déclarations de rue sont certes perçues par une majorité du Conseil comme un élément d'égayage. Cependant, les avis divergent quant à l'utilité de ces interventions. Le rôle du public fait également l'objet d'une discussion controversée au sein du Conseil.