Guter Journalismus ist teuer
An einer von News Aktuell veranstalten Podiumsdiskussion kamen in Hamburg Experten zum Befund, dass im Web-Zeitalter die Finanzierung von Qualitätsjournalismus die entscheidende Herausforderung darstellt.
An einer von News Aktuell veranstalten Podiumsdiskussion kamen in Hamburg Experten zum Befund, dass im Web-Zeitalter die Finanzierung von Qualitätsjournalismus die entscheidende Herausforderung darstellt.
Wie das Presseportal meldet, wohnten über 250 Pressesprecher, PR-Fachleute und Journalisten der Diskussion «Von der Edelfeder zum Contentlieferanten? – Printmedien im Wandel» bei. Stern.de-Chefredakor Frank Thomson etwa glaubt nicht, dass Online-Anbieter die klassischen Medien verdrängen. Dennoch sieht er in Nachrichtenanbietern wie Google, die gesammelte News gratis auf ihren Plattformen verbreiten, eine Gefahr für den klassischen Journalismus. Holger Stark vom Spiegel gab zu Bedenken, dass bereits 70 Prozent der Online-Werbeeinnahmen an Google und Yahoo gehen, die nicht in den Journalismus investieren. Zudem leide die journalistische Recherche unter dem Internet: Informationen werden oft nicht mehr per Telefon oder mit Interviews beschafft, sondern «gegoogelt». Jüngere Generationen informierten sich hauptsächlich über das Internet, so Kuno Haberbusch vom NDR. Die Printmedien müssten dringend Konzepte finden, um diese Zielgruppen wieder an klassische Inhalte heranzuführen.
Google zu verteufeln sei aber falsch, meint Jan-Eric Peters, Direktor der Axel Spinger Akademie, denn das Internet habe die Recherche auch erleichtert und verbessert. Der Nutzer habe durch Video- oder Audioelemente oder Verlinkungen mehr Hintergrundinformationen als im Print. Wie im journalistischen Alltag vermischten sich auch publikumsseitig die Medien immer mehr. Die Frage aber sei, ob auch künftig genug Geld für guten Journalismus ausgegeben werde, so Peters. Dpa-Chefredaktor Wilm Herlyn hat keine Bedenken, denn in wirtschaftlich mageren Zeiten werde vorwiegend im Online-Bereich gespart: «Nach dem medialen Hype 2001 hat zum Beispiel die FAZ vorwiegend Journalisten aus dem Online-Bereich entlassen. Deren Arbeit übernahmen Print-Redakteure.» Die allgemeine Entwicklung von Print zu Online habe allerdings wenig Konsequenzen für den journalistischen Nachwuchs. «Auch im Online-Zeitalter wird es Edelfedern geben», so Herlyn.
Wie das Presseportal meldet, wohnten über 250 Pressesprecher, PR-Fachleute und Journalisten der Diskussion «Von der Edelfeder zum Contentlieferanten? – Printmedien im Wandel» bei. Stern.de-Chefredakor Frank Thomson etwa glaubt nicht, dass Online-Anbieter die klassischen Medien verdrängen. Dennoch sieht er in Nachrichtenanbietern wie Google, die gesammelte News gratis auf ihren Plattformen verbreiten, eine Gefahr für den klassischen Journalismus. Holger Stark vom Spiegel gab zu Bedenken, dass bereits 70 Prozent der Online-Werbeeinnahmen an Google und Yahoo gehen, die nicht in den Journalismus investieren. Zudem leide die journalistische Recherche unter dem Internet: Informationen werden oft nicht mehr per Telefon oder mit Interviews beschafft, sondern «gegoogelt». Jüngere Generationen informierten sich hauptsächlich über das Internet, so Kuno Haberbusch vom NDR. Die Printmedien müssten dringend Konzepte finden, um diese Zielgruppen wieder an klassische Inhalte heranzuführen.
Google zu verteufeln sei aber falsch, meint Jan-Eric Peters, Direktor der Axel Spinger Akademie, denn das Internet habe die Recherche auch erleichtert und verbessert. Der Nutzer habe durch Video- oder Audioelemente oder Verlinkungen mehr Hintergrundinformationen als im Print. Wie im journalistischen Alltag vermischten sich auch publikumsseitig die Medien immer mehr. Die Frage aber sei, ob auch künftig genug Geld für guten Journalismus ausgegeben werde, so Peters. Dpa-Chefredaktor Wilm Herlyn hat keine Bedenken, denn in wirtschaftlich mageren Zeiten werde vorwiegend im Online-Bereich gespart: «Nach dem medialen Hype 2001 hat zum Beispiel die FAZ vorwiegend Journalisten aus dem Online-Bereich entlassen. Deren Arbeit übernahmen Print-Redakteure.» Die allgemeine Entwicklung von Print zu Online habe allerdings wenig Konsequenzen für den journalistischen Nachwuchs. «Auch im Online-Zeitalter wird es Edelfedern geben», so Herlyn.
