Bullshit Busters
Fake-Geschichten entlarven
In «postfaktischen Zeiten» beruhen Aussagen nicht auf Tatsachen: Es zählt die gefühlte Wahrheit. «Dieser gefährliche Populismus-Trend der alternativen Fakten macht eine neue Aufklärung notwendig», schreiben Christoph Wirl, Journalist und Magazinherausgeber, und Axel Ebert, Psychologe, Trainer und Berater. Die Autoren wollten verstehen, was an den Erzählungen problematisch ist und welche neueren Erkenntnisse es zu diesen Themen gibt. Häufig gehörte Geschichten und Behauptungen haben sie gesammelt und geprüft, wie realistisch sie sind – mit zum Teil erstaunlichen Ergebnissen. Die Geschichte vom Frosch, der nicht aus dem sich langsam erwärmenden Wasser springt, sondern phlegmatisch auf seinen Tod wartet, ist eine Bullshit-Geschichte erster Klasse. Sie wird gern herangezogen, um zu illustrieren, dass der Mensch nicht auf schleichende Veränderungen reagiert, sondern stoisch verharrt. Tatsächlich fanden die Autoren auch Belege, die beweisen, dass ein gesunder Frosch sehr wohl zu fliehen versucht. Doch der Mythos lebt bis heute.
Drei Typen von Irrtümern
Hinter den Mythen und Irrtümern, die sie zusammengetragen haben, erkennen Ebert und Wirl Grundmuster, die sie in drei Kategorien einteilen: Erfindungen, Täuschungen und Mythen beinhalten falsch überlieferte Geschichten oder erfundene Experimente; das sind urbane Legenden und historische Geschichten, die so entstellt sind, dass sie in ihrer Grundaussage nicht mehr stimmen. Nicht bewährte und überholte Annahmen stützen sich auf veraltete Theorien oder oberflächlich plausible Annahmen, die wissenschaftlich nicht bestätigt werden können. Unzulässige Verallgemeinerungen und Überdehnungen enthalten nachvollziehbare Grundannahmen, die falsch oder fragwürdig sind, weil sie überinterpretiert oder unzulässig auf andere Bereiche übertragen wurden. Mit dem Bullshit-Detektor bietet das Autorenteam Kriterien für einen schnellen Faktencheck – für alle, die selbst eine Geschichte oder Behauptung auf ihre Vertrauenswürdigkeit prüfen wollen.
