Cacciatori di stronzate

Noi esseri umani crediamo a ciò che vogliamo credere. Le affermazioni che si adattano alla nostra visione del mondo o che mirano a rafforzare la nostra opinione sono spesso adottate e diffuse senza alcun dubbio. Nelle guide, in televisione, nelle lezioni e nei seminari, ciò che viene detto è spesso enfatizzato con storie puntuali che lo illustrano e lo rafforzano. Tuttavia, spesso si tratta di mezze verità e interpretazioni errate. Nel loro libro "Bullshit Busters", Christoph Wirl e Axel Ebert hanno trattato l'argomento. Idee sbagliate e miti da conferenze, TV e libri Le storie con sospette stronzate sono sottoposte a un esame di realtà.

Sfatare le storie false

In "tempi post-fattuali", le affermazioni non si basano sui fatti: È la verità percepita che conta. "Questa pericolosa tendenza populista dei fatti alternativi rende necessario un nuovo chiarimento", scrivono Christoph Wirl, giornalista e direttore di riviste, e Axel Ebert, psicologo, formatore e consulente. Gli autori volevano capire cosa c'è di problematico nelle storie e quali nuove scoperte ci sono su questi argomenti. Hanno raccolto storie e affermazioni spesso sentite e ne hanno verificato la realisticità, con risultati sorprendenti. La storia della rana che non salta fuori dall'acqua che si riscalda lentamente, ma aspetta flemmaticamente la sua morte, è una storia di merda di prima categoria. Viene spesso utilizzata per illustrare che gli esseri umani non reagiscono ai cambiamenti graduali, ma rimangono stoici. In realtà, gli autori hanno anche trovato prove che dimostrano che una rana sana cerca di fuggire. Ma il mito continua a vivere ancora oggi.

Tre tipi di errori

Dietro i miti e le idee sbagliate che hanno raccolto, Ebert e Wirl riconoscono degli schemi di base, che dividono in tre categorie: Le invenzioni, le fallacie e i miti includono storie trasmesse falsamente o esperimenti inventati; si tratta di leggende metropolitane e storie storiche che sono state distorte in modo che il loro messaggio di base non sia più vero. Le ipotesi non provate e superate si basano su teorie superate o su ipotesi superficialmente plausibili che non possono essere confermate scientificamente. Le generalizzazioni e le estensioni eccessive inammissibili contengono assunti di base comprensibili che sono errati o discutibili perché sono stati interpretati in modo eccessivo o trasferiti in modo inammissibile ad altri ambiti. Con il Bullshit Detector, il team di autori offre criteri per un rapido controllo dei fatti - per chiunque voglia verificare personalmente l'attendibilità di una storia o di un'affermazione.