L'UBI non rimprovera il programma satirico "Zytlupe" di Radio SRF e il servizio "Rundschau" su KESB

Il 1° luglio 2017 Radio SRF Il programma "Zytlupe" ha trasmesso il servizio "Acqua puzzolente". Nel reclamo presentato contro questo servizio, è stato criticato il fatto che gli agricoltori sono stati screditati come "avvelenatori di pozzi sovvenzionati" e che sono state fatte affermazioni inesatte sull'inquinamento dei corpi idrici e dell'acqua potabile. Durante la consultazione, tuttavia, i membri hanno sottolineato il particolare significato delle affermazioni satiriche. Il principio di equità può essere applicato a queste ultime solo in misura limitata. La natura satirica di "Stinkwater" era chiaramente riconoscibile dal pubblico e il tema affrontato - il problema dell'uso dei pesticidi - era attuale e reale. Nel suo contributo, ovviamente esagerato, l'autrice ha anche sottolineato che anche i "giardinieri per hobby" utilizzano pesticidi tossici. L'uso del termine provocatorio "avvelenatori di pozzi sovvenzionati" per gli agricoltori nel contesto di un contributo satirico con molti colpi di scena non viola la legge del programma.

La natura satirica di "Stinkwater" era chiaramente riconoscibile dal pubblico

I nove membri dell'UBI hanno discusso a lungo di un rapporto della rivista politica "Rundschau" di Televisione SRF L'attenzione si è concentrata sulla lotta del consigliere nazionale Pirmin Schwander contro il KESB e sulle indagini in corso nei suoi confronti. Egli avrebbe aiutato una donna che aveva nascosto il figlio alle autorità a fuggire. Nella denuncia è stata criticata soprattutto la presentazione del caso di questa donna. Si sosteneva che la donna fosse stata ritratta in modo unilateralmente negativo e che il ruolo del KESB non fosse stato analizzato criticamente. I membri dell'UBI hanno riconosciuto delle carenze nella gestione del caso della donna da parte della redazione. Nel complesso, tuttavia, l'articolo è stato appropriato perché si è concentrato sulla lotta di Pirmin Schwander contro la KESB e questo tema è stato presentato correttamente. Inoltre, Pirmin Schwander non ha subito pregiudizi. Tuttavia, la decisione di respingere l'appello è stata presa per cinque voti contro quattro.

I membri dell'UBI hanno riconosciuto delle carenze nella gestione del caso della donna da parte della redazione. Nel complesso, tuttavia, l'articolo era appropriato.

L'UBI ha respinto all'unanimità altri due reclami durante le deliberazioni pubbliche. Uno era un reclamo relativo al rifiuto di accesso al programma del "Regionaljournal Ostschweiz" di Radio SRF. Il caso riguardava la mancata segnalazione di due mozioni popolari nella sezione di confessione cattolica del Cantone di San Gallo. L'UBI ha respinto il reclamo in quanto non vi era alcuna discriminazione. Infine, l'UBI ha ritenuto appropriato un servizio critico della rivista per consumatori "Patti chiari" trasmesso dalla televisione RSI il 7 aprile 2017 sulle pratiche di leasing.

L'Autorità indipendente di reclamo per la radio e la televisione (ACI) è una commissione federale extraparlamentare presieduta dall'avvocato grigionese Vincent Augustin. In risposta ai reclami, deve stabilire se i programmi radiotelevisivi trasmessi dalle emittenti svizzere o le pubblicazioni delle altre offerte giornalistiche della SSR hanno violato le disposizioni del diritto radiotelevisivo o se vi è stato un rifiuto illegittimo di accesso a un programma o a una pubblicazione. Le decisioni dell'UBI possono essere impugnate presso il Tribunale federale, previa presentazione delle motivazioni scritte. (pd)