La tendenza è quella di una privacy a pagamento
Hanspeter Thür, esperto di protezione dei dati, è convinto che la privacy stia diventando sempre più un privilegio. «Solo chi è disposto a pagare potrà tutelarla», afferma in un’intervista rilasciata giovedì alla NZZ.
Google, Facebook, WhatsApp e simili sono sì gratuiti. «In cambio, però, i fornitori utilizzano i dati degli utenti.» E non in modo del tutto volontario. La divulgazione dei dati avviene spesso in modo subdolo, spiega Thür. Ad esempio quando si acquista un prodotto e, dopo un aggiornamento del sistema operativo, questo può essere sincronizzato con il proprio computer solo tramite il cloud, ovvero il server del fornitore. «In realtà si tratta di un difetto del prodotto, ma provi a restituire il suo dispositivo adducendo questa motivazione.» Di fatto non c’è alcuna volontarietà – soprattutto perché tutti i fornitori operano in questo modo.
Amanti del vino o alcolisti?
La tendenza va chiaramente nella direzione di una raccolta di dati sempre più ampia. Ciò diventa problematico quando, sulla base di tale mole di dati, si cerca di prevedere il comportamento futuro. «Se un algoritmo vi identifica come appassionati di vino, forse non vi interessa. Ma cosa succederebbe se ti identificasse come alcolista?» Thür chiede, da un lato, una maggiore sensibilizzazione dei consumatori. E anche dei politici, poiché occorrono chiari quadri normativi. Nonostante la presenza di operatori globali, gli Stati nazionali dispongono di un margine di manovra, ne è convinto il Garante federale della protezione dei dati.
Privacy su misura
La politica potrebbe quindi esigere che tutti i servizi offerti in Svizzera soddisfino determinate condizioni. Ad esempio, la possibilità per gli utenti di limitare o addirittura vietare la raccolta e la trasmissione dei dati. „Stiamo parlando di «Privacy by Design». Nessuno è obbligato a ricorrere a questa opzione». Thür chiede inoltre l’introduzione di determinati standard per l’omologazione dei prodotti e l’inasprimento delle sanzioni. Egli critica il fatto che oggigiorno la violazione della legge sulla protezione dei dati sia considerata un reato minore e che non possano essere inflitte multe. (SDA)
Immagine: Keystone
