La tendance est à l'intimité payante
Hanspeter Thür, spécialiste de la protection des données, est convaincu que la vie privée devient de plus en plus un privilège. « Seuls ceux qui sont prêts à payer pour cela pourront la préserver », déclare-t-il dans une interview accordée jeudi à la NZZ.
Google, Facebook, Whatsapp et autres sont certes gratuits, mais "en contrepartie, les fournisseurs utilisent les données des utilisateurs". Et ce n'est pas tout à fait volontaire. La divulgation des données se fait souvent de manière insidieuse, explique Thür. Par exemple lorsque l'on achète un produit et qu'après une mise à jour du système d'exploitation, celui-ci ne peut plus être synchronisé avec son propre ordinateur que via le nuage de données, c'est-à-dire le serveur du fournisseur. "En fait, c'est un défaut du produit, mais essayez de retourner votre appareil avec ce motif". Dans les faits, il n'y a pas de volontariat - d'autant plus que tous les fournisseurs opèrent dans cette direction.
Amateur de vin ou alcoolique ?
La tendance est clairement à la collecte de données à grande échelle. Cela devient problématique lorsqu'il s'agit de prédire un comportement futur à partir de la quantité de données. "Si un algorithme vous identifie comme amateur de vin, cela vous est peut-être égal. Mais que se passe-t-il s'il vous identifie comme alcoolique ?" Thür demande d'une part une sensibilisation des consommateurs et consommatrices. Et aussi des politiciens, car il faut un cadre légal clair. Malgré les fournisseurs globaux, il existe une marge de manœuvre pour les Etats nationaux, le protecteur fédéral des données en est convaincu.
Intimité sur mesure
La politique pourrait ainsi exiger que tous les services proposés en Suisse remplissent certaines conditions. Par exemple, la possibilité pour les utilisateurs de limiter, voire d'interdire la collecte et la transmission de données. "Nous parlons ici de "privacy by design". Personne n'est obligé d'utiliser cette option". En outre, Thür demande certaines normes pour l'autorisation des produits et des possibilités de sanctions renforcées. Il critique le fait qu'aujourd'hui, la violation de la loi sur la protection des données est considérée comme une peccadille et qu'aucune amende ne peut être prononcée. (ATS)
Image : Keystone
