Il Consiglio svizzero della stampa rimprovera Saldo: il simile va confrontato con il simile
La rivista dei consumatori «Saldo» ha omesso informazioni importanti in un confronto tra libri di testo di inglese e matematica pubblicati dalla casa editrice zurighese e dalla casa editrice Klett. È quanto ha contestato il Consiglio svizzero della stampa.
Con il titolo "Materiali didattici da Zurigo: costosi e impopolari", Saldo ha riferito di un libro di testo in inglese della casa editrice zurighese di materiali didattici. Dopo le critiche degli insegnanti, era stato sostituito da un libro di testo della casa editrice tedesca Klett. Le autorità scolastiche zurighesi non hanno imparato nulla e il nuovo testo di matematica è stato nuovamente criticato dagli insegnanti: era troppo complesso e troppo costoso.
L'editore di materiale didattico di Zurigo ha presentato un reclamo al Consiglio svizzero della stampa contro questo articolo: L'articolo conteneva informazioni false sui prezzi e cifre errate sugli insegnanti coinvolti nello sviluppo dei materiali didattici. Inoltre, il giornalista avrebbe dovuto ascoltare l'editore in merito alle gravi accuse.
Per il Consiglio della Stampa, l'accusa di aver sbagliato i prezzi e le cifre degli insegnanti inclusi non è stata creata. Saldo ha avuto un intenso scambio di opinioni con il responsabile dell'editore di materiale didattico e non ha mosso accuse gravi all'editore. L'audizione non era quindi obbligatoria. Il Consiglio per la stampa non sostiene nemmeno l'accusa secondo cui Saldo non avrebbe informato l'editore sullo scopo della sua ricerca.
Tuttavia, il Consiglio della stampa concorda con l'editore di materiale didattico su un punto: nel confrontare i due libri di matematica, Saldo avrebbe dovuto sottolineare che il nuovo libro di matematica dell'editore di Zurigo contiene anche una sezione di geometria. Il confronto dei prezzi, inoltre, non tiene conto del fatto che il nuovo libro include i libri di lavoro, il che significa che non è necessaria una notevole quantità di copie. Il Consiglio della stampa conclude quindi che il lettore è stato privato di informazioni importanti che gli avrebbero permesso di valutare il costo del nuovo libro di matematica. Ricorda ai lettori che occorre prestare particolare attenzione quando si confrontano i prezzi: il simile deve essere confrontato con il simile.
