Le Conseil suisse de la presse blâme Saldo : il faut comparer ce qui est semblable à ce qui est semblable
Le magazine de consommateurs « Saldo » a omis des informations importantes dans une comparaison entre des manuels d'anglais et de mathématiques publiés par l'éditeur zurichois et par les éditions Klett. C'est ce que lui reproche le Conseil suisse de la presse.
Sous le titre "Lehrmittel aus Zürich : Teuer und unbeliebt" (Matériel scolaire de Zurich : cher et impopulaire), Saldo a fait état d'un manuel d'anglais de la maison d'édition Lehrmittelverlag Zürich. Suite aux critiques des enseignants, ce manuel a été remplacé par un autre de la maison d'édition allemande Klett. Les autorités zurichoises en charge de l'éducation n'en auraient rien appris, et le nouveau manuel de mathématiques serait à nouveau critiqué par les enseignants : il serait trop complexe et trop cher.
L'éditeur de matériel pédagogique de Zurich s'est plaint de cet article auprès du Conseil suisse de la presse : Il contient de fausses indications de prix et de faux chiffres concernant les enseignants impliqués dans le développement des moyens d'enseignement. En outre, le journaliste aurait dû entendre l'éditeur sur ces graves reproches.
Pour le Conseil de la presse, l'accusation de prix erronés ainsi que de chiffres incorrects concernant les enseignants inclus n'est pas établie. Saldo a eu des échanges intensifs avec le directeur de la maison d'édition de matériel pédagogique et n'a pas formulé de reproches graves à l'encontre de la maison d'édition. Une audition n'était donc pas obligatoire. Le Conseil de la presse ne soutient pas non plus le reproche selon lequel Saldo n'aurait pas informé l'éditeur du but de ses recherches.
Le Conseil de la presse donne toutefois raison à l'éditeur de matériel pédagogique sur un point : dans la comparaison des deux manuels de mathématiques, Saldo aurait dû signaler que le nouveau livre de mathématiques de l'éditeur zurichois contient en plus une partie pédagogique sur la géométrie. La comparaison des prix ne tient pas non plus compte du fait que le nouveau livre est accompagné de cahiers d'exercices, de sorte qu'un travail de copie considérable est supprimé. Le Conseil de la presse en conclut que le lecteur a été privé d'informations importantes qui lui auraient permis d'évaluer le coût du nouveau livre de mathématiques. Il rappelle qu'il convient d'être particulièrement attentif lors de comparaisons de prix : il faut comparer ce qui est semblable à ce qui est semblable.
