Rundschau deragliato nella disputa sui tram?
Secondo la Schweiz am Sonntag, la rivista d'informazione SRF Rundschau si è lasciata strumentalizzare quando ha riferito dell'acquisto di tram da parte della VBZ.
La Rundschau ha riferito questa settimana sull'appalto dei tram di Zurigo: è stato uno scandalo, il fornitore Bombardier è stato palesemente favorito nella valutazione delle offerte.
Il Fersehmagazin ha invitato come esperto l'ingegnere tedesco Martin Weis. Proprio all'inizio dell'articolo, egli ha chiesto una riorganizzazione della procedura. È giunto a questa conclusione dopo aver letto una relazione intermedia riservata dell'ufficio peritale Molinari di Winterthur. Questa relazione è stata commissionata dall'Associazione dei trasporti di Zurigo (ZVV), che non si fida della VBZ per quanto riguarda la valutazione delle offerte.
Esperto collegato ai concorrenti
Secondo l'accusa della Schweiz am Sonntag, il servizio del Rundschau non ha la credibilità necessaria per essere indipendente. Da un lato, Weis ha una relazione d'affari con Molinari almeno dal febbraio 2014 - cosa di cui la Rundschau avrebbe dovuto tenere conto. In risposta a una richiesta della Schweiz am Sonntag, il direttore editoriale Mario Poletti ha spiegato che Weis non lavora attualmente con Molinari e che ha saputo del rapporto intermedio solo attraverso la Rundschau.
Secondo la Schweiz am Sonntag, Weis conosce bene anche Stadler Rail, che ha presentato un'offerta. In qualità di amministratore delegato di Potsdamer Verkehrsbetriebe, è stato responsabile dell'acquisto dei tram Stadler nel 2009. In un'intervista rilasciata a Schweiz am Sonntag, l'amministratore delegato di Stadler Rail Peter Spuhler ha espresso le stesse opinioni di Weis, sottolinea il quotidiano.
Le registrazioni non provano nulla
Le "prove" riprese dalla Rundschau non fornirebbero una prova convincente del fatto che Bombardier sia stato effettivamente favorito, prosegue l'articolo. Le immagini non dimostrerebbero nulla, nemmeno il contrario.
Relativizzazioni ignorate
La Rundschau e il suo esperto Weis ignorano completamente anche le osservazioni più volte fatte da Molinari, secondo cui il rapporto provvisorio non consente un "giudizio conclusivo" a causa del "limitato accesso ai documenti". Tuttavia, l'articolo conclude che c'è poco spazio per la relativizzazione quando le onde sono alte e l'esclusiva è ancora esplosiva. (Schweiz am Sonntag/sis)
