Rudolf Elmer vince la causa per diffamazione contro la Weltwoche

La Weltwoche ha violato i diritti personali dell'informatore Rudolf Elmer in due articoli del 2011 e del 2012. La relativa sentenza del tribunale distrettuale di Zurigo deve essere pubblicata nell'edizione cartacea e sul sito web della Weltwoche.

Nell'articolo "Un cattivo informatore" del 26 gennaio 2011, la Weltwoche scriveva che Elmer aveva molestato per anni ex colleghi e superiori con minacce di morte e insulti anonimi. Un anno dopo, l'informatore è stato descritto come un ladro e un ricattatore nell'articolo "Onorevoli traditori". Il tribunale ha ritenuto entrambi i testi diffamatori. La NZZ ha riportato la sentenza, disponibile anche per l'agenzia di stampa sda, nell'edizione di venerdì. La sentenza stabilisce con quale testo e con quali titoli la decisione del tribunale distrettuale deve essere pubblicata nell'edizione cartacea e sulla homepage della Weltwoche. La sentenza deve essere pubblicata entro dieci giorni dal suo passaggio in giudicato. La pubblicazione su Weltwoche.ch deve avvenire entro 30 giorni. L'azione civile di Rudolf Elmer era diretta contro l'autore Alex Baur, il caporedattore Roger Köppel e la Weltwoche Verlags AG. Poiché Elmer è stato condannato solo per alcune delle accuse, deve pagare tre quarti delle spese processuali, pari a 8.000 franchi. Deve inoltre versare all'avvocato della Weltwoche un "risarcimento ridotto" di 7.500 franchi.

Condannato a una multa con la condizionale nel 2015

L'ex dirigente della Banca Julius Baer ha raggiunto la fama mondiale come whistleblower nel gennaio 2011, quando ha presentato al fondatore di WikiLeaks Julian Assange due supporti di dati contenenti presunti dati di clienti evasori fiscali davanti alle telecamere di una conferenza stampa a Londra. Nel gennaio 2015, Elmer è stato condannato a una multa con la condizionale dal Tribunale distrettuale di Zurigo per falsificazione di documenti e violazione del segreto bancario. È stato assolto per diversi capi d'accusa. Egli vuole un'assoluzione completa e ha portato il caso all'Alta Corte di Zurigo. Il processo di secondo grado è ancora in corso. (SDA)

More articles on the topic