Rappresentanza proporzionale, persone e posizioni

Sarebbe potuto accadere in qualsiasi cantone. Dopo più di mezzo secolo con almeno due consiglieri, questa primavera il principale partito FDP del cantone di Soletta ha perso il suo secondo seggio nel governo cantonale. Questo non sarebbe dovuto accadere, secondo i sostenitori del partito, che parlano di complotti e di mancanza di coesione nel campo conservatore.

Vale la pena di dare un'occhiata più da vicino al caso e al marketing politico, perché ci sono diverse ragioni che portano a concludere che la debacle elettorale poteva essere evitata.

Naturalmente, ogni partito vuole essere rappresentato nel governo in proporzione alla sua quota di elettori. Mi sembra giusto. Ma la forza del partito non dovrebbe mai essere presa come metro di misura in un'elezione personale, quale è l'elezione di un consiglio governativo. Soprattutto se i candidati devono andare al ballottaggio. Il voto obbligatorio e l'affiliazione ai partiti sono passati di moda. Le elezioni dell'esecutivo sono sempre elezioni testa a testa. Le competenze, le posizioni politiche e il look giocano improvvisamente un ruolo molto più importante rispetto a quando ci si deve posizionare come partito.

Le lettere al direttore e i testimonial sono strumenti collaudati per sostenere i candidati. Tuttavia, fanno il gioco dei candidati avversari se appaiono inaffidabili - "prescritti" dalla leadership del loro stesso partito. Soprattutto quando cercano di compensare le evidenti debolezze con parole e frasi vuote. Questo tipo di discorsi non fa che sottolineare il fatto che è proprio in questo settore che i concorrenti hanno uno zaino più grande. È più efficace concentrarsi esclusivamente sui punti di forza del proprio candidato.

Essere forti non basta

Se i partiti si basano sulla loro forza elettorale nelle elezioni personali, valutano male i processi di un'elezione personale. Se si cercano coalizioni con altri partiti, la persona e il suo orientamento sono decisivi. È infatti chiaro che, nonostante l'amicizia tra i partiti, una coalizione può essere formata solo se il candidato proposto è eleggibile anche per il partito della coalizione.

Ad esempio, se si propone una persona troppo a sinistra o troppo a destra, non ci si deve stupire se le viene negato il sostegno del centro. E le lamentele sulla forza del partito, che dovrebbe essere rispettata, sono accolte ovunque con sorrisi di compatimento e (dopo le elezioni) di gongolamento.

La forza tende a cullare le persone in un falso senso di sicurezza. Improvvisamente, la forza da sola non è più sufficiente per avere la meglio; contano invece il consenso, la partnership e la cooperazione. Coloro che non si esercitano in questo senso prima delle elezioni e si affidano esclusivamente alla forza non dovrebbero sorprendersi se dovessero subire una rimonta al ballottaggio.

Il carisma vince

Una personalità carismatica e forte in un partito elettoralmente forte può vincere qualsiasi elezione. Purtroppo, non tutti i nostri politici hanno carisma e, quando si prospettano elezioni con venti contrari, vale la pena di pensare a chi mandare in corsa. Naturalmente, un partito che nel corso degli anni si è costruito un'immagine di estrema destra vuole essere rappresentato da un candidato di questo tipo. Tuttavia, dovrebbe essere qualcuno con un alto comune denominatore al di là delle linee di partito e non qualcuno che ha già chiaramente perso un'elezione di ballottaggio.

La stella cadente del centro-sinistra, che era stata inclusa anche nella selezione interna del partito, ha perso la selezione interna dell'FDP per un solo voto. Il candidato donna ha perso,

• perché non appartiene alla frangia di destra dell'FDP,
• perché ha successo e popolarità trasversale ai partiti,
• perché ha avuto solo una giovane carriera come politico e
• perché prometteva una boccata d'aria fresca.

Il candidato, che non era della loro stessa razza, ha disturbato i circoli di destra dell'FDP e la loro pretesa di potere. Si sono concentrati sullo spettro della destra e sul candidato che avevano costruito per essa. Il fatto che di recente abbia vinto a pieni voti un'elezione al Consiglio degli Stati è stato attribuito a ogni sorta di causa, ma mai alla candidata stessa, al suo curriculum, né tanto meno alle sue posizioni politiche - dopo tutto, ha sempre avuto la maggioranza all'interno del partito e il partito stesso era la forza più forte del Cantone.

Molti segnali d'allarme sono stati criminalmente ignorati e quando è diventato chiaro che il candidato avversario non era un allarmista, ma era eleggibile per la maggior parte della classe media e anche per molti membri della FdP, era troppo tardi. La candidata dei Verdi Brigit Wyss ha messo fuori gioco in modo massiccio la candidata di centro-destra Marianne Meister e con lei la tradizione dei Liberi Democratici che da decenni sono rappresentati con due seggi nel Consiglio di governo cantonale di Soletta.

La nuova consigliera del governo dei Verdi ha meritato di vincere le elezioni. Deve la sua vittoria anche agli arroganti strateghi dei suoi avversari.

Peter-Lukas Meier ha 57 anni, è un media manager certificato a livello federale ed editore presso Rothus Verlag a Solothurn. Rothus è un'agenzia di comunicazione ed editoriale con 14 dipendenti nei settori della redazione, della grafica e dell'editoria e da 25 anni è responsabile della pubblicazione di libri e della redazione di "Wandermagazin Schweiz". L'organizzazione e la commercializzazione del Supermercato Svizzero dell'Arte sono un'altra colonna portante dell'azienda di Soletta.