Il Consiglio della stampa respinge un reclamo contro BaZ e ne approva uno
La «Basler Zeitung» ha accusato la ricercatrice di studi di genere Franziska Schutzbach di scrivere in contrasto con la libertà di espressione e di incitare al boicottaggio dei politici. Il Consiglio svizzero della stampa afferma che il quotidiano abbia sufficientemente dimostrato la fondatezza di tali accuse. Per contro, l’affermazione secondo cui la Schutzbach avrebbe perso il suo posto di docente era falsa. Per questa affermazione, il Consiglio della stampa rimprovera la «Basler Zeitung».
Quando un docente universitario scrive di un argomento politico in un blog accessibile al pubblico, i giornalisti sono autorizzati a riferirne criticamente. Inoltre, la Basler Zeitung ha chiesto a Schutzbach di rispondere alle accuse e ha pubblicato il passaggio decisivo della risposta di Schutzbach testualmente nell'articolo. Secondo il Consiglio della stampa, la Basler Zeitung ha quindi adempiuto al suo dovere di ascoltare le accuse gravi. Tuttavia, l'autore non ha affatto menzionato che l'articolo del blog era in gran parte un esperimento di pensiero. Questa informazione avrebbe aiutato il pubblico a interpretare le dichiarazioni di Schutzbach. Tuttavia, ciò non ha violato il codice deontologico dei giornalisti.
Un secondo reclamo sullo stesso argomento criticava un altro articolo della Basler Zeitung. Il Consiglio della stampa ha accolto il reclamo e ha riscontrato una violazione della "Dichiarazione dei diritti e dei doveri dei giornalisti". Il titolo "Schutzbach perde il posto di insegnante" non era corretto. Si basava su una citazione travisata. È vero che non è stato ritirato alcun incarico di insegnamento, ma che era chiaro da tempo che non ne sarebbe stato assegnato uno nuovo.
