Le Conseil de la presse rejette une plainte contre la BaZ et approuve une autre plainte
Le journal « Basler Zeitung » a reproché à la chercheuse en études de genre Franziska Schutzbach d'écrire à l'encontre de la liberté d'expression et d'appeler au boycott de certains responsables politiques. Le Conseil suisse de la presse estime que le journal a suffisamment étayé ces accusations. En revanche, l'affirmation selon laquelle Mme Schutzbach aurait perdu son poste d'enseignante était fausse. Le Conseil de la presse reproche à la Basler Zeitung cette affirmation.
Lorsqu'une professeure d'université écrit sur un sujet politique dans un blog accessible au public, les journalistes ont le droit d'en rendre compte de manière critique. De plus, la Basler Zeitung a interrogé Schutzbach sur les reproches qui lui étaient faits et a publié textuellement dans l'article le passage décisif de la réponse de Schutzbach. Selon le Conseil de la presse, la Basler Zeitung a ainsi rempli son devoir d'audition en cas de reproches graves. Mais l'auteur n'a pas mentionné un seul instant que l'entrée du blog était en grande partie un jeu d'esprit. Cette information aurait aidé le public à interpréter les déclarations de Schutzbach. Le code des journalistes n'a cependant pas été enfreint.
Une deuxième plainte sur le même sujet critiquait un autre article de la Basler Zeitung. Le Conseil de la presse donne raison à cette plainte et constate une violation de la "Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste". Le titre "Schutzbach perd son poste d'enseignant" était faux. Il repose sur une citation mal reproduite. Il est exact qu'aucun mandat d'enseignement n'a été retiré, mais qu'il avait été décidé depuis longtemps qu'aucun nouveau mandat ne serait attribué.
