Il Consiglio della stampa respinge il reclamo di Bombardier contro "Rundschau
Il Consiglio della stampa ha respinto un reclamo presentato dal costruttore ferroviario Bombardier contro la rivista politica «Rundschau» della SRF. Nel maggio 2019 la rivista aveva riportato alcune carenze nella produzione dei nuovi treni a lunga percorrenza delle FFS.
La "Rundschau" si è basata molto sulle foto della fine del 2017, che documentavano danni come cavi rotti o viti allentate. Inoltre, dipendenti anonimi hanno sollevato accuse contro il loro datore di lavoro: c'era una mancanza di competenze, il lavoro veniva svolto in modo improprio e mancavano persino gli strumenti necessari. Erano quindi preoccupati per la sicurezza a lungo termine di questi treni.
Il "Rundschau" ha affrontato il produttore con queste gravi accuse il venerdì mattina. Bombardier ha lasciato trascorrere quasi due giorni lavorativi (più un fine settimana) prima di rispondere. Il giorno prima della trasmissione, Bombardier si era poi lamentato che non c'era stato abbastanza tempo per esaminare seriamente i documenti. Senza aver visto le foto e le citazioni degli addetti ai lavori, Bombardier ha infine inviato una dichiarazione scritta alla "Rundschau".
Bombardier ha dichiarato al Consiglio della Stampa che la "Rundschau" ha riportato notizie non veritiere e ha violato il suo dovere di ascoltare il caso. Secondo il produttore di treni, la SRF non avrebbe indicato la corretta fase di produzione dei treni danneggiati. Le immagini sovrapposte mostrerebbero danni a treni di prova in fase di allestimento.
Il Consiglio della stampa non ha ritenuto violato l'obbligo di dire la verità, perché la "Rundschau" è stata in grado di dimostrare le sue accuse. Anche il dovere di ascoltare Bombardier non è stato violato. Il produttore aveva riconosciuto i dettagli delle accuse in una fase iniziale e aveva avuto la possibilità di controbattere con precisione. Tuttavia, l'azienda si era astenuta dal farlo. Tuttavia, la "Rundschau" è stata ammonita che sarebbe stato auspicabile mettere in discussione le immagini dei danni e nominare le fasi di produzione in modo più preciso per gli spettatori.
