Il Consiglio della stampa rimprovera il Blick per il servizio su "Dignitas

L'organizzazione per l'eutanasia Dignitas aveva presentato un reclamo al Consiglio della stampa in merito a una serie di articoli pubblicati dal «Blick» che presentavano un nuovo metodo di eutanasia con la maschera a elio. Secondo il Consiglio, il giornale non ha tenuto conto del rischio di effetti di emulazione.

Il giornale riteneva che il metodo di morte con la maschera di gas elio significasse che la morte assistita veniva gestita con troppa leggerezza. Inoltre, Dignitas stava guadagnando troppo. Un "kit fai da te" con un sacchetto di plastica e le istruzioni può essere ordinato su Internet per 60 dollari, mentre il "prezzo di listino" per l'"avvelenamento" con il gas presso Dignitas è di circa 10.000 franchi, secondo la serie di articoli.
Secondo il fondatore di Dignitas, Ludwig A. Minelli, Blick ha violato la verità in questa serie di articoli perché ha scritto per la prima volta di un sacchetto di plastica che viene messo sulla testa invece di una maschera che viene tirata sul viso. È stata violata anche la sua privacy - non ha avvelenato nessuno - e la necessaria moderazione quando si parla di suicidio. Il Consiglio della stampa è d'accordo con Minelli su un punto: il "Blick" avrebbe potuto descrivere la semplice ordinazione del "kit fai da te" su Internet senza menzionare il nome della società di consegna. I media dovrebbero essere consapevoli di quanto sia grande il rischio di effetti imitativi quando si parla di suicidio.

More articles on the topic