Le Conseil de la presse réprimande le Blick pour ses articles sur "Dignitas

L'association d'aide au suicide Dignitas avait porté plainte auprès du Conseil de la presse au sujet d'une série d'articles parus dans le Blick, qui présentaient une nouvelle méthode d'euthanasie à l'aide d'un masque à gaz à l'hélium. Selon le Conseil, le journal n'a pas tenu compte du risque d'effets d'imitation.

Le journal estimait que la méthode d'euthanasie avec masque à gaz à l'hélium rendait l'accompagnement des mourants trop léger. De plus, Dignitas gagnerait trop d'argent. Un "kit de bricolage" avec sac en plastique et instructions peut être commandé sur Internet pour 60 dollars, alors que chez Dignitas, le "prix catalogue" pour l'"empoisonnement" au gaz s'élève à environ 10'000 francs, pouvait-on lire dans la série d'articles.
Selon le fondateur de Dignitas, Ludwig A. Minelli, Blick a violé la vérité dans cette série d'articles, car il a d'abord écrit qu'il s'agissait d'un sac en plastique que l'on mettait sur la tête au lieu d'un masque que l'on mettait sur le visage. Il a également violé la protection de la personnalité - il n'empoisonne personne - ainsi que la retenue requise lors de comptes rendus sur le suicide. Le Conseil de la presse donne raison à Minelli sur un point : "Blick" aurait pu décrire la simple commande du "kit de bricolage" sur Internet sans mentionner le nom de l'entreprise de livraison. Les médias doivent être conscients de l'importance du risque d'effet d'imitation dans les reportages sur le suicide.

More articles on the topic