Consiglio della stampa: i tagli fanno parte del lavoro giornalistico

L'anno scorso, l'Aargauer Zeitung ha riferito della denuncia penale presentata da un privato contro la consigliera nazionale dell'UDC argoviese Lieni Füglistaller. Non ha omesso alcuna informazione importante, come osserva il Consiglio svizzero della stampa.

 L'anno scorso, l'Aargauer Zeitung ha riferito della denuncia penale presentata da un privato contro la consigliera nazionale dell'UDC argoviese Lieni Füglistaller. Secondo il Consiglio svizzero della stampa, il giornale non ha omesso alcuna informazione importante. La commissione ha quindi respinto un reclamo contro tre servizi dell'edizione regionale dell'Aargauer Zeitung (AZ) per Freiamt. Il reclamo proveniva dalla stessa persona che aveva presentato la denuncia penale in questione. In essa si criticavano le violazioni delle norme del Cantone di Argovia relative all'affissione di manifesti elettorali. La Procura ha poi interrotto il procedimento.
Il denunciante si è rivolto al Consiglio della stampa sostenendo che l'AZ non aveva riportato tutti i reati menzionati nella denuncia penale. Ad esempio, era stato omesso che i manifesti dell'SVP per le elezioni federali erano stati affissi anche al di fuori della zona vietata.
Il Consiglio della stampa è di parere diverso: una parte essenziale dell'attività giornalistica consiste nell'elaborare le informazioni disponibili e nel metterle in una forma comprensibile. Questo processo è "inevitabilmente associato a una limitazione al nucleo dei fatti e all'omissione di dettagli". La selezione delle informazioni è fondamentalmente a discrezione del giornalista.

More articles on the topic