Conseil de la presse : raccourcir fait partie du travail journalistique

 L'année dernière, l'Aargauer Zeitung avait rendu compte de la plainte pénale déposée par une personne privée contre le conseiller national UDC argovien Lieni Füglistaller. Ce faisant, elle n'a pas dissimulé d'informations importantes, comme le constate le Conseil suisse de la presse. L'organe a donc rejeté une plainte contre trois rapports publiés dans l'édition régionale de l'Aargauer Zeitung (AZ) pour le Freiamt. La plainte émanait de la même personne que celle qui avait déposé la plainte pénale en question. Celle-ci dénonçait des infractions aux prescriptions du canton d'Argovie concernant l'installation d'affiches électorales. Le ministère public a entre-temps classé la procédure.
Le plaignant se plaint auprès du Conseil de la presse que l'AZ n'a pas rapporté toutes les infractions mentionnées dans la plainte pénale. Il a par exemple omis de mentionner que les affiches de l'UDC pour les élections fédérales avaient également été placées dans la zone interdite en dehors des localités.
Le Conseil de la presse est d'un autre avis : une partie essentielle de l'activité journalistique consiste à traiter les informations disponibles et à les mettre sous une forme compréhensible. Ce processus est "inévitablement lié à une limitation à l'essence des faits et à l'omission de détails". Le choix des informations est en principe laissé à la libre appréciation des journalistes.