Consiglio della stampa: nessun diritto generale di recesso per gli informatori

Alla fine di marzo, il giornale ha raccontato la battaglia dei genitori, durata anni, contro una compagnia assicurativa in relazione a un parto in casa. La figlia della coppia è gravemente disabile a vita a causa degli errori di un'ostetrica, secondo la dichiarazione pubblicata martedì dal Consiglio della stampa.
I genitori avevano fornito al giornalista di Tagi la maggior parte delle informazioni. Tuttavia, hanno poi ritirato le informazioni e vietato al giornale di pubblicarle. Tuttavia, il Tages-Anzeiger ha deciso di riportare il caso in forma anonima perché di rilevanza pubblica.

Richiesta di trattamento ingiusto
I genitori si sono quindi rivolti al Consiglio della stampa. Sostengono che il giornale li ha trattati ingiustamente e ha violato la loro privacy. Il giornalista aveva condotto una ricerca scorretta. Il Tages-Anzeiger ha risposto che i genitori si erano fatti avanti di loro spontanea volontà. Il giornalista aveva indagato correttamente e in accordo con la coppia. Non esiste un diritto generale e illimitato di ritrattare le informazioni. Il Consiglio della stampa ha condiviso questa posizione.
Secondo l'avvocato, rivolgendosi al giornale, gli informatori hanno compiuto un passo decisivo verso la pubblicità. Il giornale non aveva violato il principio di correttezza né la privacy dei genitori. Il giornalista aveva indagato correttamente. Il Consiglio della stampa non ha mai avuto una controversia di questo tipo prima d'ora.