Il Consiglio della stampa si oppone al periodo di attesa per la pubblicazione dei sondaggi di opinione prima delle votazioni
Per il Consiglio della stampa, un periodo di grazia di dieci giorni per la pubblicazione di sondaggi d'opinione prima delle elezioni è obsoleto nell'era delle campagne elettorali permanenti. Inoltre, contraddice il diritto del pubblico all'informazione.
Lo ha annunciato il Consiglio della stampa nella sua conferenza stampa annuale di mercoledì. Sebbene il Consiglio della Stampa sia favorevole a regole più severe per la gestione dei sondaggi d'opinione, rifiuta un periodo di grazia perché non sarebbe compatibile con la libertà d'informazione. È controverso se i sondaggi d'opinione influenzino il comportamento di voto. Poiché il voto per corrispondenza sta diventando sempre più importante, un periodo di attesa ha sempre meno senso. Ed è offensivo che i risultati di sondaggi d'opinione seri vengano nascosti al pubblico mentre la propaganda politica continua senza ostacoli.
A seguito di un'interpellanza parlamentare sulla pubblicazione di sondaggi d'opinione durante le votazioni e le campagne elettorali, nell'autunno 2008 la Cancelleria federale ha invitato le parti interessate a una tavola rotonda. Su questa base, l'Associazione svizzera dei ricercatori sociali e di mercato (VSMS) ha rivisto le proprie linee guida e, nell'autunno 2010, ha chiesto al Consiglio svizzero della stampa di raccomandare ai media di rispettare un periodo di attesa di 10 giorni per la pubblicazione di sondaggi di opinione prima di elezioni e referendum.
Avete dimenticato il "diritto all'oblio"?
In una dichiarazione pubblicata in occasione della conferenza stampa annuale, il Consiglio della stampa ha anche affrontato la questione se il "diritto all'oblio" non sia più realistico nell'era digitale e se dobbiamo imparare a convivere con il fatto che le informazioni su eventi lontani nel tempo, una volta digitalizzate e pubblicate su Internet, rimangono accessibili a tutti indefinitamente con pochi clic del mouse. Le risposte a queste difficili domande sono varie. Per il Consiglio della stampa, in casi eccezionali è opportuno aggiornare o rendere anonimo un rapporto d'archivio accessibile online solo se la persona interessata presenta una richiesta giustificata in cui sostiene in modo plausibile che il rapporto viola la sua privacy dal punto di vista odierno e che, di conseguenza, è attualmente a rischio di gravi danni.
