I lettori hanno una visione critica dell'intelligenza artificiale nei media

La popolazione svizzera è molto scettica riguardo all'uso dell'intelligenza artificiale (IA) nel giornalismo. È quanto emerge da un nuovo studio. Nemmeno una persona su quattro tra quelle intervistate leggerebbe testi generati interamente dall'IA.

L'indice di gradimento è leggermente migliore per i testi creati "con il supporto" dell'IA, ovvero quando l'IA aiuta nelle traduzioni, nella ricerca o nell'analisi dei dati. Ben il 53,6% sarebbe disposto a leggere testi di questo tipo, come mostra il grafico uno studio del Centro di ricerca per la sfera pubblica e la società Fög dell'Università di Zurigo. Lo studio è stato pubblicato giovedì.

Per la maggior parte degli intervistati è importante che la responsabilità dei contenuti sia ancora dell'uomo. "Molte persone probabilmente pensano a robot testuali. Trovano quest'idea sconcertante", ha dichiarato il direttore dello studio Daniel Vogler in un comunicato stampa.

Scarsa disponibilità a pagare per i testi di intelligenza artificiale

Lo studio mostra anche che gli svizzeri non hanno molta fiducia nelle aziende dei media quando si tratta di IA: Solo il 21,2% ritiene che i media da loro più utilizzati la gestiscano in modo responsabile.

Anche per quanto riguarda l'etichettatura c'è da recuperare. Solo il 12,1% degli intervistati ritiene che i media forniscano informazioni sufficienti su come utilizzano l'IA e su quali linee guida seguono.

L'intelligenza artificiale ha anche un impatto negativo sulla disponibilità a pagare dei lettori: Solo il 6,2% degli intervistati pagherebbe per testi generati interamente dall'IA. E anche per i testi scritti con il supporto dell'IA, solo uno su quattro è disposto a pagare. La maggiore disponibilità a pagare è ancora per i contenuti privi di IA.

1287 persone hanno partecipato al sondaggio online rappresentativo. (SDA/swi)

More articles on the topic