I quattro giornalisti ticinesi sono stati assolti

Il giudice Siro Quadri ha sottolineato il ruolo della stampa come cane da guardia della democrazia: "È meglio che un cane da guardia abbai troppo che non abbai affatto".

Quadri ha ammesso che la decisione non è stata facile, poiché gli standard legali hanno un peso diverso nel giornalismo. La condotta di un giornalista deve essere analizzata sulla base delle disposizioni costituzionali, compresi i paragrafi sulla libertà di stampa. Anche la cosiddetta diffamazione o calunnia deve essere valutata in questo contesto.

"Un giornale può pubblicare una notizia se l'argomento è importante per il pubblico, se viene concesso il diritto di replica, se le fonti sono verificate e se l'argomento richiede di essere pubblicato", ha spiegato Quadri.

In questo caso, le ragioni c'erano tutte. "Il fatto che oggi un paziente sia confuso in una clinica svizzera è grave, per non dire grottesco". I lettori del Caffè erano stati informati su importanti domande senza risposta, i giornalisti non avevano esagerato i fatti forniti, ma avevano tratto conclusioni dai fatti disponibili.

Nessun danno all'azienda

I giornalisti sono stati assolti anche dall'accusa di reati commerciali. Secondo Quadri, se la legislazione sui reati commerciali nel settore dei media non fosse applicata in modo restrittivo, non ci sarebbe modo di uscire dalle cause.

L'antefatto della causa è un grave errore medico presso la Clinica Sant'Anna di Sorengo TI, che fa parte del Genolier Swiss Medical Network (GSMN). Questa a sua volta fa parte del gruppo Aevis Victoria. Il Sunday Magazine ha rivelato che nel luglio 2014 a una paziente di 67 anni sono stati asportati completamente entrambi i seni durante un'operazione, sebbene soffrisse solo di un piccolo tumore sotto un capezzolo. La paziente è stata informata che l'operazione era stata necessaria.

Solo dopo aver contattato la commissione di vigilanza è venuta a conoscenza dei fatti. La clinica ha dovuto ammettere che i pazienti erano stati confusi in sala operatoria. Il chirurgo è stato sollevato dall'incarico.

I giornalisti e la redazione del Caffè aveva riferito di questo errore nel maggio 2016, ma sospettava che non solo il medico curante potesse essere responsabile di questo grave incidente, ma che anche i problemi strutturali della clinica stessa ne fossero la causa.

Nell'estate del 2016, la clinica ha sporto denuncia penale contro i reporter e i giornalisti per diffamazione e concorrenza sleale senza richiedere preventivamente delle controdeduzioni. Il presidente del Consiglio di amministrazione ed ex presidente del PLR Fulvio Pelli ha annunciato la sua opposizione ai giornalisti in una conferenza stampa nel settembre 2016. Il Tribunale penale di Bellinzona si è ora pronunciato diversamente. (SDA)