Il Tribunale federale si pronuncia a favore dell'osservatore

La controversia legale tra la rivista «Beobachter» e un’impresa edile della Turgovia è ora stata esaminata anche dal Tribunale federale, che si è pronunciato a favore della rivista dei consumatori. Il contenzioso giudiziario, tuttavia, non è ancora giunto al termine.

La controversia legale tra il Beobachter e un'impresa edile della Turgovia è arrivata anche alla Corte Suprema Federale. La Corte si è pronunciata a favore della rivista dei consumatori. Tuttavia, la controversia legale non è ancora finita. Il Beobachter aveva denunciato le pratiche commerciali dell'impresa edile in alcuni articoli del 2004 e del 2005. In seguito a una causa intentata dagli imprenditori edili, nel 2006 il Tribunale distrettuale di Arbon ha vietato al Beobachter di pubblicare le accuse.
Tuttavia, l'anno successivo l'Alta Corte della Turgovia è giunta alla conclusione che le dichiarazioni contestate erano lecite e che non vi era alcuna violazione dei diritti della personalità o denigrazione ai sensi della legge sulla concorrenza sleale. Gli imprenditori edili hanno presentato ricorso contro questa decisione alla Corte Suprema Federale, che ha ora respinto il ricorso. I ricorrenti sono stati condannati a pagare una tassa giudiziaria di 5.000 franchi svizzeri. Devono inoltre pagare un risarcimento di 6.000 franchi svizzeri.
Tuttavia, questa non è affatto la fine della controversia tra gli imprenditori edili e il Beobachter. Nel 2006, il presidente del Tribunale di Arbon ha emesso un ulteriore divieto di pubblicazione, che ha confermato martedì (
). Come annunciato mercoledì, l'osservatore intende presentare ricorso contro le due decisioni prese martedì.

More articles on the topic