Il Tribunale federale conferma la sentenza contro la SSR
La SRG è stata sconfitta da Tamedia davanti al Tribunale federale. All’origine della controversia c’è uno spot video in cui i canoni radiofonici e televisivi vengono paragonati a quelli degli abbonamenti ai quotidiani. Tamedia aveva accusato la SRG di concorrenza sleale e aveva presentato ricorso.
Nell'ottobre 2014 il Tribunale commerciale di Zurigo aveva dato ragione a Tamedia e ordinato alla SSR di cancellare i passaggi controversi dal video spot "Service Public und Wirtschaftlichkeit" (Servizio pubblico ed efficienza economica) su internet (Werbewoche.ch riporta). La SRG ha presentato ricorso al Tribunale federale. La Corte Suprema Federale ha ora confermato la sentenza del tribunale inferiore e respinto il ricorso, come riportato dalla NZZ am Sonntag nella sua ultima edizione. L'affermazione centrale della pubblicità contestata è che i costi per la televisione quotidiana sono inferiori a quelli per la lettura dei quotidiani. Inoltre, vengono citati i prezzi per un abbonamento annuale al Tages-Anzeiger e alla Sonntagszeitung, nonché a Le Matin e Le Matin Dimanche, che appartengono tutti a Tamedia.
Secondo la legge, il confronto dei prezzi è consentito solo a parità di quantità e qualità. Solo i prodotti realmente comparabili possono essere confrontati tra loro, secondo la sentenza della Corte Suprema Federale del 15 aprile, disponibile per l'agenzia di stampa SDA. Il confronto concreto tra la tassa di ricezione annuale e l'abbonamento a un giornale "crea l'impressione di un'oggettiva comparabilità dei prodotti mediatici". Non si può parlare di un confronto meramente simbolico o suggestivo. Secondo il Tribunale federale, il confronto dei prezzi in questione con i loghi dei prodotti giornalistici si traduce nell'affermazione analoga che il consumatore si trova in una situazione peggiore con un abbonamento a un giornale rispetto a quella in cui paga la tassa di ricezione. La SSR deve pagare le spese processuali di 5.000 franchi svizzeri e versare a Tamedia 6.000 franchi svizzeri a titolo di risarcimento.
"Contenzioso non necessario"
La SRG SSR prende atto della sentenza del Tribunale federale, come scrive in un comunicato. Il passaggio contestato è stato rimosso e la versione rivista di "SRG SSR - Service public und Wirtschaftlichkeit" è stata ripubblicata all'inizio di dicembre 2014.
Tamedia è lieta che il caso sia ormai chiuso, ha dichiarato il portavoce dell'azienda Christoph Zimmer. "Il contenzioso non era necessario perché era chiaro fin dall'inizio che si trattava di concorrenza sleale". (SDA)
