Le Tribunal fédéral confirme le jugement contre la SSR
La SSR a été déboutée par le Tribunal fédéral dans son litige avec Tamedia. Ce litige porte sur un spot vidéo dans lequel les redevances radio et télévision sont comparées aux abonnements à la presse écrite. Tamedia avait accusé la SSR de concurrence déloyale et avait porté plainte.
En octobre 2014, le tribunal de commerce de Zurich avait donné raison à Tamedia et ordonné à la SSR de supprimer sur Internet les passages controversés du spot vidéo "Service public et rentabilité" (Werbewoche.ch a rapporté). La SSR a porté la décision devant le Tribunal fédéral. Celui-ci a confirmé le jugement de l'instance inférieure et a rejeté le recours, comme le rapporte la NZZ am Sonntag dans sa dernière édition. L'affirmation centrale du spot publicitaire contesté est que les coûts de la télévision quotidienne sont inférieurs à ceux de la lecture quotidienne du journal. Le prix d'un abonnement annuel au Tages-Anzeiger et à la Sonntagszeitung ainsi qu'au Matin et au Matin Dimanche, qui appartiennent tous à Tamedia, est cité à cet effet.
Selon la loi, les comparaisons de prix ne sont toutefois autorisées qu'à quantité et qualité égales. Seuls les éléments réellement comparables peuvent être mis en relation, selon l'arrêt du Tribunal fédéral du 15 avril, dont l'agence de presse ATS a eu connaissance. La comparaison concrète entre la redevance annuelle de réception et un abonnement à un journal "donne l'impression que les produits médiatiques sont objectivement comparables". Il ne peut pas être question d'une comparaison symbolique ou frappante. Selon le Tribunal fédéral, la comparaison de prix en question avec les logos des produits de presse permet de dire en substance que le consommateur s'en tire moins bien avec un abonnement à un journal qu'en payant la redevance de réception. La SSR doit prendre en charge les frais de justice à hauteur de 5000 francs et verser en outre 6000 francs de dédommagement à Tamedia.
"Une bataille juridique inutile"
SRG SSR prend acte du jugement du Tribunal fédéral, comme elle l'écrit dans une prise de position. Le passage incriminé a été supprimé et la version révisée de "SRG SSR - Service public et rentabilité" a été republiée début décembre 2014.
Interrogé à ce sujet, le porte-parole de l'entreprise Christoph Zimmer a déclaré que Tamedia se réjouissait que l'affaire soit désormais close. "Le litige était inutile, car il était clair dès le début qu'il s'agissait de concurrence déloyale". (ATS)
