Richiedenti asilo citati correttamente - Il Consiglio della stampa respinge i reclami contro 20 Minuten
Il Consiglio svizzero della stampa respinge due reclami contro il quotidiano per pendolari «20 Minuten». Nell’ottobre 2017, il giornale aveva pubblicato online un articolo su un giovane richiedente asilo etiope, ponendo nel titolo la domanda: «Un’organizzazione umanitaria ha fornito consigli su come abusare del diritto d’asilo?»
A Articolo citato 20 minuti Al richiedente asilo respinto, quasi maggiorenne, è stato detto che il dipendente di un'organizzazione umanitaria gli aveva consigliato di impegnarsi in attività politiche online. Questo avrebbe aumentato le sue possibilità di rimanere in Svizzera.
La Rete per l'asilo di Argovia e un cittadino svizzero che aveva accompagnato l'etiope al colloquio presso l'organizzazione umanitaria hanno quindi presentato un reclamo al Consiglio della stampa. Hanno criticato, 20 minuti ritrae il richiedente asilo come un truffatore, insinua citazioni da parte sua e inganna il giovane sullo scopo dell'articolo. Nella sua decisione, il Consiglio della stampa ha giudicato queste accuse ingiustificate. Il richiedente asilo sapeva di cosa avrebbe scritto il giornalista e aveva autorizzato le sue citazioni.
È inoltre possibile che il panel sollevi la questione di come debba essere valutato giuridicamente il suggerimento del consulente legale di un'organizzazione di aiuto. Inoltre 20 minuti L'organizzazione umanitaria è stata consultata in merito alle accuse - ha negato di non fare raccomandazioni. 20 minuti già chiarito nella traccia. Era anche lecito citare il nome dell'etiope, dato che aveva acconsentito a un'intervista video e alla menzione del suo nome. Tuttavia, il Consiglio della stampa sottolinea che l'uso della parola "abuso di asilo" e la menzione del suo nome creano un collegamento non privo di problemi e le cui conseguenze per il giovane non erano prevedibili. (pm)
