Tra giornalismo ed Europa

Rubrica: Stephan Russ-Mohl critica il fatto che giornalisti e media continuino a rimanere ancorati a una mentalità provinciale, mentre i gruppi (mediatici) e le istituzioni operano ormai da tempo a livello globale.

Colonna I giornalisti e i media persistono nel provincialismo, quando da tempo le aziende e le istituzioni (dei media) operano a livello globale.
ancora nessun giornalismo "europeo" e nemmeno nessun
"Pubblico europeo"? Quando alla fine della scorsa settimana
Scienziati della comunicazione da tutta Europa ad Amsterdam
si sono riuniti per formare l'Associazione Europea della Comunicazione.
questa era un'opportunità per esplorare tali questioni.

Dopotutto, è in qualche modo grottesco: le grandi aziende agiscono da tempo
globale, le aree economiche stanno crescendo insieme; la politica
L'integrazione europea sta facendo progressi, il potere politico si sta spostando
e anche aziende del settore dei media come Ringier,
Bertelsmann, Springer, Schibstedt, Pearson, Mediaset o la
WAZ Group sono diventati attori transnazionali. Perché
Anche il giornalismo e i media non si stanno europeizzando da tempo.
Pubblico?

Nella nostra ricerca di spiegazioni economiche, ci siamo imbattuti in cinque filtri
sono spinti insieme. Lavorano insieme e il circolo vizioso che si viene a creare,
per il momento è difficile da superare: La prima barriera è la
l'industria dei media stessa, nella competizione per gli indici di ascolto e la
Circolazione. Il secondo filtro è costituito dalle audience che l'industria dei media
che vorrebbero raggiungere. La loro limitata capacità di attenzione rende difficile
È difficile superare le barriere culturali e linguistiche: I media sono
Prodotti di massa. La maggioranza delle persone non è un europeo poliglotta,
ma svedesi, polacchi, francesi, tedeschi o svizzeri. I media
sono e restano locali e provinciali come il pubblico a cui si rivolgono.
vogliono raggiungere.

Il filtro n. 3 è costituito dalle istituzioni dell'UE. Come tutte le burocrazie che non sono né
non sono sufficientemente controllati dai parlamenti o dai media,
la Commissione tende all'autismo e i suoi apparati all'autismo.
Indipendenza.

I più recenti studi dell'Istituto di Ricerca Mediatenor hanno ancora una volta
ha dimostrato che l'UE è largamente al di sotto del pubblico
soglia di percezione e, inoltre, i giudizi negativi dominano il quadro.
determinare. Finora, legioni di esperti di PR hanno fatto ben poco per cambiare questa situazione.
possono cambiare. Senza dubbio agiscono come una quarta barriera perché
vogliono controllare il flusso della comunicazione e quindi spesso
Tagliate fuori i giornalisti dalle informazioni.

Il quinto e ultimo filtro è costituito dai giornalisti stessi, in ogni caso,
se si presume anche che abbiano interessi acquisiti e non si crede alla favola del
nell'interesse del bonum comune.
Le statistiche sono impressionanti solo a prima vista: oltre mille
I corrispondenti sono accreditati a Bruxelles, più che in qualsiasi altro paese.
altre metropoli europee e forse anche più di quelle di
Washington. Solo una piccola parte di questi giornalisti lavora
media che hanno accesso ai responsabili delle decisioni e sono anche in grado di
garantire altrimenti condizioni di lavoro ragionevoli.

I pochi corrispondenti che lavorano per le principali agenzie di stampa
e lavorano per i principali media dei loro paesi d'origine agiscono come
il più importante tra i corrispondenti di Bruxelles.
Al contrario, devono sempre lottare per lo spazio nelle loro redazioni domestiche.
combattere per le loro storie. Lo fanno troppo spesso e intensamente,
stanno peggiorando le proprie condizioni di lavoro nel
nicchia privilegiata.

Una percentuale molto più ampia di corrispondenti è costituita da persone piuttosto povere.
giornalisti freelance retribuiti che dipendono da un secondo reddito.
sono. Difficilmente hanno il tempo di fare ricerche approfondite. Già nel 1999
quasi un terzo di loro ha guadagnato soldi extra a Bruxelles
attraverso il lavoro di pubbliche relazioni - e per quanto noioso sia il lavoro basato sulle PR
spesso, le storie di molti dei
Giornalisti.
 
Nel complesso, quindi, ci sono ancora poche speranze per un aumento e un miglioramento della qualità del lavoro.
Il "giornalismo europeo" per un "giornalismo europeo" curioso.
Pubblico".

Stephan Russ-Mohl dirige l'Osservatorio europeo di giornalismo (www.ejo.ch) presso l'Università della Svizzera italiana.

More articles on the topic