Nonostante i venti contrari: la Commissione del Consiglio nazionale vuole limitazioni per i replay televisivi
La Commissione per le telecomunicazioni del Consiglio nazionale intende autorizzare la televisione in differita solo previo consenso delle emittenti televisive. Gli operatori televisivi avevano chiesto in anticipo ai membri della commissione di respingere la proposta, ma la commissione non ha dato ascolto a Swisscom, UPC e altre società.
Con 17 voti favorevoli, 4 contrari e 3 astensioni, la Commissione propone di inserire il principio dell'integrità del segnale nella legge sulle telecomunicazioni. Senza il consenso dell'emittente, i fornitori di servizi di telecomunicazione dovranno in futuro ritrasmettere solo i segnali dei programmi in modo simultaneo, invariato e completo. La maggioranza della Commissione ha voluto ottenere in particolare che le emittenti televisive svizzere siano autorizzate a negoziare con i distributori televisivi interessati le condizioni per il trasferimento dei loro programmi alla televisione a tempo differito, si legge in un comunicato. Comunicazione.
La Commissione per le telecomunicazioni segue così la proposta di un membro che rappresenta gli interessi del Gruppo d'interesse radiotelevisivo (IRF) - composto da SRG ed emittenti private. I piani sono stati resi noti dalla NZZ am Sonntag (Werbewoche.ch). segnalato). Sei fornitori di segnale televisivo, tra cui Swisscom e UPC, hanno invitato i membri della commissione a respingere la proposta con una lettera. Swisscom si è espressa in modo chiaro e inequivocabile contro la prevista modifica della legge. Secondo il portavoce Armin Schädeli, le perdite pubblicitarie lamentate dalle emittenti - ammesso che siano vere - hanno anche altre ragioni.
Swisscom critica duramente la decisione della Commissione. Se il regolamento venisse effettivamente approvato, significherebbe di fatto la fine del replay TV, ha dichiarato un portavoce a Blick.ch. La televisione a tempo risponde a una "comprovata esigenza dei clienti" ed è indispensabile per un'offerta televisiva orientata al futuro. L'UPC deplora inoltre la decisione della Commissione per le telecomunicazioni, basata su "informazioni palesemente false".
Riduzione dei ricavi pubblicitari
Anche la Fondazione per la tutela dei consumatori (SKS) aveva criticato in anticipo tali piani. Per la SKS, il consumo televisivo spostato nel tempo è in pericolo.
Gli oppositori della replay TV, invece, sostengono che la riduzione degli introiti pubblicitari mette a rischio la qualità e la diversità dei programmi televisivi. La SKS ribatte che la televisione spostata nel tempo aumenta il consumo televisivo complessivo. Se le funzioni di riavvolgimento dei blocchi pubblicitari fossero possibili solo con il consenso dell'emittente, ci si potrebbero aspettare effetti di vasta portata.
Si teme, ad esempio, che solo le grandi aziende siano in grado di raccogliere i mezzi finanziari per acquistare i diritti per le offerte di replay dalle emittenti. Ci si aspetta anche un significativo aumento dei prezzi.
Inoltre, l'approccio è un passo indietro all'età della pietra: "Chi volesse guardare un programma in un secondo momento dovrebbe registrarlo di nuovo con il videoregistratore, come accadeva decenni fa", scrive la SKS. Paradossalmente, questo significherebbe che sarebbe ancora possibile mandare avanti la pubblicità senza problemi.
Rapporto richiesto
Non è ancora chiaro se il principio dell'integrità del segnale sarà incluso nella legge sulle telecomunicazioni. I negoziati sono ancora all'inizio. All'interno della Commissione, nonostante il chiaro risultato elettorale, c'è ancora molta strada da fare prima di raggiungere un accordo. È stato richiesto un rapporto sull'argomento all'Ufficio federale delle comunicazioni e la Commissione intende affrontare nuovamente l'argomento dopo le vacanze estive. (hae/pd/sda)
