"Non proprio fuochi d'artificio".
La NZZ am Sonntag è stata visivamente convincente, ma in termini di contenuti molte aspettative sono rimaste disattese.
La NZZ am Sonntag è stata visivamente convincente, ma molte aspettative sono rimaste insoddisfatte in termini di contenutiLa forma e il contenuto della NZZ am Sonntag hanno ricevuto recensioni molto contrastanti. L'aspetto visivo ha ricevuto un plauso quasi unanime. Anche gli annunci pubblicitari sono stati particolarmente apprezzati. Tuttavia, i giudizi sul contenuto sono molto meno entusiasti. Jost Wirz: Mi piace molto la NZZ am Sonntag perché si presenta meno eccitata, mantiene le proporzioni, mostra una distanza critica, riflette una visione equilibrata del mondo e delle persone e si distanzia dal solito atteggiamento sado-masochista del giornalismo. Tutto ciò significa che, grazie alla NZZ am Sonntag, mi viene risparmiata la depressione domenicale di cui soffrivo in passato.
Dominique von Matt: La NZZ am Sonntag sta camminando sul filo del rasoio: come si fa a realizzare un prodotto che interiorizza chiaramente il codice genetico del marchio NZZ e al contempo soddisfa un'esigenza di lettura fondamentalmente diversa? Il compito di gestire un marchio è complesso quanto l'introduzione della Mercedes Classe C negli anni Ottanta. E la NZZ, che ho avuto tra le mani domenica, gestisce l'equilibrio in modo elegante e indica che il prodotto sarà un successo. Unico neo: la prova di popolarità con una storia di Simon Ammann non era necessaria. E non vedevo l'ora che arrivasse una domenica senza di lui.
Frank Bodin: Finalmente avete qualcosa di cui parlare il lunedì.
Edi Andrist: È bello, come una domenica dignitosa, ma anche altrettanto noioso. Il design è neoclassico, quasi un "prodotto lifestyle contemporaneo". I reportage sull'economia, i soldi e i retroscena erano buoni. L'architettura del giornale crea un'ambientazione perfetta per gli annunci pubblicitari. Come inserzionisti, vi piace dire grazie. Tuttavia, sarebbe auspicabile una maggiore ispirazione attraverso un pensiero nuovo. Mi sembra che Mühlebachstrasse si sia concentrata un po' troppo sul posizionamento, trascurando il prodotto giornalistico e i principi che rendono così convincenti gli altri prodotti della stessa azienda ("la forma segue il pensiero").
La SonntagsZeitung mi ha offerto il miglior piacere di lettura. Per me è stata la sorpresa per eccellenza, il più creativo dei tre giornali della domenica. Il miglior testo del fine settimana l'ho letto su Das Magazin. È stato scritto da Roger de Weck, e si trattava di pensieri su Ariel Sharon.
Sono assolutamente convinto che il giornalismo di qualità avrà successo anche la domenica. La NZZ am Sonntag farebbe quindi bene a essere un po' più genuina e sorprendente. E consiglierei alla SonntagsZeitung di presentare il suo buon lavoro giornalistico in una luce più attraente con un redesign. Questo anche perché non sia solo il terzo che ride a essere soddisfatto. Per inciso, come lettore la penso come il mio vicino Markus: in futuro compreremo tutti e tre i giornali con piacere.
Petra Kreussler: "Godere con comprensione" - non vedevo l'ora. Domenica, la prospettiva di un sacco di materiale da leggere e anche il bel tempo. Ma la NZZ am Sonntag non mi è arrivata, nemmeno nella cassetta delle lettere dell'agenzia. E nel pomeriggio non c'era nulla nemmeno all'edicola. Il think tank è stato attivato, questo è vero. E so anche che mi godrò la prossima domenica con la testa a posto.
Hanspeter Lebrument: Il primo numero di un giornale è sempre un evento. Tuttavia, di solito il primo numero è l'inizio di un processo di maturazione più lungo. Il primo numero della NZZ ha fatto quello che fa un buon giornale domenicale. Tuttavia, manca ancora di un proprio carattere distintivo. La SonntagsZeitung e la NZZ am Sonntag dovranno diventare ancora più distinte nel tempo. Tuttavia, si può dire che il lancio è stato un successo.
Peter Döbeli: Naturalmente non vedevo l'ora che la domenica avesse finalmente le sue pagine intelligenti dal 17 marzo. Grazie alla NZZ! In questo senso, le aspettative erano estremamente alte. Dopo tutto, la domanda è come ho fatto finora senza la NZZ am Sonntag. In realtà, il Sonntag è ora un giornale davvero elegante. Penso che l'impaginazione sia molto riuscita, soprattutto i caratteri utilizzati sono estremamente belli. Anche per quanto riguarda la qualità dei contenuti non c'è nulla da criticare: sarebbe stato sorprendente. Tuttavia, vorrei fare una critica: Per me, l'apice dell'intelligenza sarebbe un giornale della qualità della NZZ, ma più mirato. Ciò significa meno argomenti, concentrati sull'essenziale, ma un po' più divertenti. Nonostante la qualità, ci si chiede se questa quantità di informazioni sia davvero adatta alla domenica. Nonostante la simpatia e la gioia della lettura, non si può leggere tutto il giorno.
Andy Lehmann: I fatti: 3 giornali della domenica = 1830 grammi di carta, 320 pagine, 150 minuti di investimento di tempo. Il risultato: in primo luogo è stato sobrio. Mi sento meno informato. La più ampia gamma di titoli non porta a un ampliamento degli argomenti. L'aspetto visivo può essere diverso, ma non crea maggiore conoscenza. L'opinione della famiglia, composta da moglie, figlia (18 anni) e figlio (22 anni), è un vero e proprio metro di giudizio: La NZZ am Sonntag è visivamente molto gradevole. In alcuni casi, c'è persino una sorta di entusiasmo ("Le pubblicità brillano davvero!"). La storia di copertina è deludente. Non è forse proprio il tipo di storia "sottile" che la NZZ non ha mai voluto? Il tempo diventa un problema. Per leggere "I conservanti contro la corruzione" ci vogliono 3 minuti. Quindi 6 minuti per pagina, 36 minuti per il dossier di fondo... ecc. Il SonntagsBlick offre finalmente un po' di relax. Familiare, sicuro - semplicemente una buona lettura domenicale. Semplicemente il punto di riferimento nello sport. La SonntagsZeitung sembra improvvisamente irrequieta, più frenetica, ma spesso anche piacevolmente esclusiva (vignette, interviste, online). Si nota che sia la NZZ am Sonntag che la SonntagsZeitung sono alle prese con i numerosi fascicoli. Anche noi siamo esausti alla fine, ma non vediamo l'ora che arrivi domenica prossima. Non è stato ancora deciso nulla.
Albert P. Stäheli: La forma della NZZ am Sonntag è buona, ma il contenuto non è esattamente un fuoco d'artificio. Forse è colpa della situazione noiosa delle notizie.
Peter Wanner: Il layout è vincente: chiaro, semplice, ben organizzato. È proprio così che si vorrebbe vedere la NZZ nei giorni feriali. Il grande punto debole della NZZ am Sonntag è il processo di stampa (tipografia anziché offset). Sebbene i tipografi facciano un ottimo lavoro, dopo aver letto e sfogliato le pagine ci si ritrova con le mani nere. Non proprio nobile per un prodotto della NZZ. Forse l'editore fornirà un fazzoletto di carta Kleenex entro l'autunno. In termini di contenuti, la NZZ am Sonntag è notevole e rappresenta un arricchimento, ma in termini di primeurs e buone storie, la redazione deve ancora fare un passo avanti. La SonntagsZeitung, attaccata frontalmente, è ancora leggermente avanti. E ha un punto di forza che la NZZ am Sonntag non ha: Roger de Weck. Sondaggio: Daniel Schifferle
Dominique von Matt: La NZZ am Sonntag sta camminando sul filo del rasoio: come si fa a realizzare un prodotto che interiorizza chiaramente il codice genetico del marchio NZZ e al contempo soddisfa un'esigenza di lettura fondamentalmente diversa? Il compito di gestire un marchio è complesso quanto l'introduzione della Mercedes Classe C negli anni Ottanta. E la NZZ, che ho avuto tra le mani domenica, gestisce l'equilibrio in modo elegante e indica che il prodotto sarà un successo. Unico neo: la prova di popolarità con una storia di Simon Ammann non era necessaria. E non vedevo l'ora che arrivasse una domenica senza di lui.
Frank Bodin: Finalmente avete qualcosa di cui parlare il lunedì.
Edi Andrist: È bello, come una domenica dignitosa, ma anche altrettanto noioso. Il design è neoclassico, quasi un "prodotto lifestyle contemporaneo". I reportage sull'economia, i soldi e i retroscena erano buoni. L'architettura del giornale crea un'ambientazione perfetta per gli annunci pubblicitari. Come inserzionisti, vi piace dire grazie. Tuttavia, sarebbe auspicabile una maggiore ispirazione attraverso un pensiero nuovo. Mi sembra che Mühlebachstrasse si sia concentrata un po' troppo sul posizionamento, trascurando il prodotto giornalistico e i principi che rendono così convincenti gli altri prodotti della stessa azienda ("la forma segue il pensiero").
La SonntagsZeitung mi ha offerto il miglior piacere di lettura. Per me è stata la sorpresa per eccellenza, il più creativo dei tre giornali della domenica. Il miglior testo del fine settimana l'ho letto su Das Magazin. È stato scritto da Roger de Weck, e si trattava di pensieri su Ariel Sharon.
Sono assolutamente convinto che il giornalismo di qualità avrà successo anche la domenica. La NZZ am Sonntag farebbe quindi bene a essere un po' più genuina e sorprendente. E consiglierei alla SonntagsZeitung di presentare il suo buon lavoro giornalistico in una luce più attraente con un redesign. Questo anche perché non sia solo il terzo che ride a essere soddisfatto. Per inciso, come lettore la penso come il mio vicino Markus: in futuro compreremo tutti e tre i giornali con piacere.
Petra Kreussler: "Godere con comprensione" - non vedevo l'ora. Domenica, la prospettiva di un sacco di materiale da leggere e anche il bel tempo. Ma la NZZ am Sonntag non mi è arrivata, nemmeno nella cassetta delle lettere dell'agenzia. E nel pomeriggio non c'era nulla nemmeno all'edicola. Il think tank è stato attivato, questo è vero. E so anche che mi godrò la prossima domenica con la testa a posto.
Hanspeter Lebrument: Il primo numero di un giornale è sempre un evento. Tuttavia, di solito il primo numero è l'inizio di un processo di maturazione più lungo. Il primo numero della NZZ ha fatto quello che fa un buon giornale domenicale. Tuttavia, manca ancora di un proprio carattere distintivo. La SonntagsZeitung e la NZZ am Sonntag dovranno diventare ancora più distinte nel tempo. Tuttavia, si può dire che il lancio è stato un successo.
Peter Döbeli: Naturalmente non vedevo l'ora che la domenica avesse finalmente le sue pagine intelligenti dal 17 marzo. Grazie alla NZZ! In questo senso, le aspettative erano estremamente alte. Dopo tutto, la domanda è come ho fatto finora senza la NZZ am Sonntag. In realtà, il Sonntag è ora un giornale davvero elegante. Penso che l'impaginazione sia molto riuscita, soprattutto i caratteri utilizzati sono estremamente belli. Anche per quanto riguarda la qualità dei contenuti non c'è nulla da criticare: sarebbe stato sorprendente. Tuttavia, vorrei fare una critica: Per me, l'apice dell'intelligenza sarebbe un giornale della qualità della NZZ, ma più mirato. Ciò significa meno argomenti, concentrati sull'essenziale, ma un po' più divertenti. Nonostante la qualità, ci si chiede se questa quantità di informazioni sia davvero adatta alla domenica. Nonostante la simpatia e la gioia della lettura, non si può leggere tutto il giorno.
Andy Lehmann: I fatti: 3 giornali della domenica = 1830 grammi di carta, 320 pagine, 150 minuti di investimento di tempo. Il risultato: in primo luogo è stato sobrio. Mi sento meno informato. La più ampia gamma di titoli non porta a un ampliamento degli argomenti. L'aspetto visivo può essere diverso, ma non crea maggiore conoscenza. L'opinione della famiglia, composta da moglie, figlia (18 anni) e figlio (22 anni), è un vero e proprio metro di giudizio: La NZZ am Sonntag è visivamente molto gradevole. In alcuni casi, c'è persino una sorta di entusiasmo ("Le pubblicità brillano davvero!"). La storia di copertina è deludente. Non è forse proprio il tipo di storia "sottile" che la NZZ non ha mai voluto? Il tempo diventa un problema. Per leggere "I conservanti contro la corruzione" ci vogliono 3 minuti. Quindi 6 minuti per pagina, 36 minuti per il dossier di fondo... ecc. Il SonntagsBlick offre finalmente un po' di relax. Familiare, sicuro - semplicemente una buona lettura domenicale. Semplicemente il punto di riferimento nello sport. La SonntagsZeitung sembra improvvisamente irrequieta, più frenetica, ma spesso anche piacevolmente esclusiva (vignette, interviste, online). Si nota che sia la NZZ am Sonntag che la SonntagsZeitung sono alle prese con i numerosi fascicoli. Anche noi siamo esausti alla fine, ma non vediamo l'ora che arrivi domenica prossima. Non è stato ancora deciso nulla.
Albert P. Stäheli: La forma della NZZ am Sonntag è buona, ma il contenuto non è esattamente un fuoco d'artificio. Forse è colpa della situazione noiosa delle notizie.
Peter Wanner: Il layout è vincente: chiaro, semplice, ben organizzato. È proprio così che si vorrebbe vedere la NZZ nei giorni feriali. Il grande punto debole della NZZ am Sonntag è il processo di stampa (tipografia anziché offset). Sebbene i tipografi facciano un ottimo lavoro, dopo aver letto e sfogliato le pagine ci si ritrova con le mani nere. Non proprio nobile per un prodotto della NZZ. Forse l'editore fornirà un fazzoletto di carta Kleenex entro l'autunno. In termini di contenuti, la NZZ am Sonntag è notevole e rappresenta un arricchimento, ma in termini di primeurs e buone storie, la redazione deve ancora fare un passo avanti. La SonntagsZeitung, attaccata frontalmente, è ancora leggermente avanti. E ha un punto di forza che la NZZ am Sonntag non ha: Roger de Weck. Sondaggio: Daniel Schifferle
