Con la lingua biforcuta
Commento dell'ospite Il fatto che Bakom non abbia smentito una falsa notizia di SDA sulle finestre pubblicitarie della TV svizzera è molto preoccupante, afferma Christian Gartmann.
Commento dell'ospite Il fatto che Bakom non abbia smentito una falsa notizia di SDA sulle finestre pubblicitarie della TV svizzera è molto preoccupante, afferma Christian Gartmann.
Qualcuno si sarà stropicciato gli occhi di fronte al rapporto pubblicato la scorsa settimana dall'SDA, in cui l'Ufficio federale delle comunicazioni (Bakom) castiga gli operatori delle finestre pubblicitarie quasi come dei fuorilegge. Anch'io sono rimasto sorpreso. Il fatto che le emittenti tedesche "spesso" non rispettino le norme svizzere in materia di pubblicità con le loro finestre pubblicitarie è un'assurdità tanto quanto l'affermazione che il Bakom ritiene queste violazioni "preoccupanti". Inoltre, l'impressione suscitata dal rapporto secondo cui l'autorità di Bienne non è stata finora in grado di fare nulla per contrastare tali infrazioni è fondamentalmente sbagliata. Questo mi è stato confermato anche dall'UFCOM - un passo falso dell'agenzia - e fin qui tutto bene, si potrebbe pensare. Infine, Bakom ha chiarito che la preoccupazione non riguarda le violazioni delle regole (che in realtà non si verificano quasi mai), ma la grande quota di mercato delle finestre in Svizzera.
E di nuovo mi sono stropicciato gli occhi: dodici anni dopo il lancio della prima finestra pubblicitaria e contro il mio giudizio, i nostri guardiani dei media si comportano ancora come se queste finestre stessero danneggiando il mercato televisivo svizzero. Eppure gli statistici di Bakom devono essersi resi conto della rapidità con cui il mercato televisivo si è sviluppato dal 1993 - grazie e non nonostante la partecipazione tedesca. Dieci anni dopo, questo fatto è stato scientificamente dimostrato da uno studio di Prognos.
All'interno di Bakom oggi non c'è quasi nessuno che dubiti seriamente del "fattore economico delle finestre pubblicitarie". È solo che non si può dire all'esterno. Dopo tutto, è lo stesso ministro dei media a opporsi costantemente alle promettenti iniziative private nel mercato radiotelevisivo. La politica di partito e la protezione della specie per il colosso del canone SRG da un miliardo di euro continuano a essere perseguite a spese del mercato pubblicitario.
Non sorprende quindi che, nel caso in questione, Bakom si sia generosamente astenuto dal correggere immediatamente la distorsione politicamente esplosiva delle sue stesse dichiarazioni menzionate all'inizio. Era prevedibile che questa diffamazione finisse nelle colonne delle notizie dei media specializzati e di massa attraverso il giornalismo del copia-incolla.
Anche il momento è esplosivo: il Consiglio degli Stati e il Consiglio nazionale stanno esaminando una nuova legge sulla radiotelevisione, che inizialmente avrebbe dovuto consentire un mercato televisivo svizzero sotto il titolo di "liberalizzazione". Nel frattempo, però, l'azione di lobbying multimilionaria della SSR sta producendo i suoi effetti. Anche di fronte allo spettro dei mostri tedeschi e contro ogni opinione professionale, è emerso un progetto di legge che dovrebbe far piacere solo ad Armin Walpen, dato che la liberalizzazione e la compatibilità europea sono praticamente bandite dalla revisione della RTVG.
Tuttavia, la legge non è ancora stata approvata. Tutte le cose belle arriveranno a coloro che aspettano? Mi stropiccio gli occhi...
> Christian Gartmann è direttore generale per la Svizzera del Gruppo ProSieben-Sat-1.
Qualcuno si sarà stropicciato gli occhi di fronte al rapporto pubblicato la scorsa settimana dall'SDA, in cui l'Ufficio federale delle comunicazioni (Bakom) castiga gli operatori delle finestre pubblicitarie quasi come dei fuorilegge. Anch'io sono rimasto sorpreso. Il fatto che le emittenti tedesche "spesso" non rispettino le norme svizzere in materia di pubblicità con le loro finestre pubblicitarie è un'assurdità tanto quanto l'affermazione che il Bakom ritiene queste violazioni "preoccupanti". Inoltre, l'impressione suscitata dal rapporto secondo cui l'autorità di Bienne non è stata finora in grado di fare nulla per contrastare tali infrazioni è fondamentalmente sbagliata. Questo mi è stato confermato anche dall'UFCOM - un passo falso dell'agenzia - e fin qui tutto bene, si potrebbe pensare. Infine, Bakom ha chiarito che la preoccupazione non riguarda le violazioni delle regole (che in realtà non si verificano quasi mai), ma la grande quota di mercato delle finestre in Svizzera.
E di nuovo mi sono stropicciato gli occhi: dodici anni dopo il lancio della prima finestra pubblicitaria e contro il mio giudizio, i nostri guardiani dei media si comportano ancora come se queste finestre stessero danneggiando il mercato televisivo svizzero. Eppure gli statistici di Bakom devono essersi resi conto della rapidità con cui il mercato televisivo si è sviluppato dal 1993 - grazie e non nonostante la partecipazione tedesca. Dieci anni dopo, questo fatto è stato scientificamente dimostrato da uno studio di Prognos.
All'interno di Bakom oggi non c'è quasi nessuno che dubiti seriamente del "fattore economico delle finestre pubblicitarie". È solo che non si può dire all'esterno. Dopo tutto, è lo stesso ministro dei media a opporsi costantemente alle promettenti iniziative private nel mercato radiotelevisivo. La politica di partito e la protezione della specie per il colosso del canone SRG da un miliardo di euro continuano a essere perseguite a spese del mercato pubblicitario.
Non sorprende quindi che, nel caso in questione, Bakom si sia generosamente astenuto dal correggere immediatamente la distorsione politicamente esplosiva delle sue stesse dichiarazioni menzionate all'inizio. Era prevedibile che questa diffamazione finisse nelle colonne delle notizie dei media specializzati e di massa attraverso il giornalismo del copia-incolla.
Anche il momento è esplosivo: il Consiglio degli Stati e il Consiglio nazionale stanno esaminando una nuova legge sulla radiotelevisione, che inizialmente avrebbe dovuto consentire un mercato televisivo svizzero sotto il titolo di "liberalizzazione". Nel frattempo, però, l'azione di lobbying multimilionaria della SSR sta producendo i suoi effetti. Anche di fronte allo spettro dei mostri tedeschi e contro ogni opinione professionale, è emerso un progetto di legge che dovrebbe far piacere solo ad Armin Walpen, dato che la liberalizzazione e la compatibilità europea sono praticamente bandite dalla revisione della RTVG.
Tuttavia, la legge non è ancora stata approvata. Tutte le cose belle arriveranno a coloro che aspettano? Mi stropiccio gli occhi...
> Christian Gartmann è direttore generale per la Svizzera del Gruppo ProSieben-Sat-1.
