"Avvocati e problemi con i media: raramente va bene".
L'editore di Edipresse, Pierre Lamunière, critica la Commissione federale della concorrenza
L'editore di Edipresse Pierre Lamunière rimprovera la Commissione Federale della ConcorrenzaIn un'intervista alla WerbeWoche, l'editore di Edipresse Pierre Lamunière spiega i suoi rimproveri alla Commissione Federale della Concorrenza. A suo dire, la Commissione non ha ancora capito che solo i gruppi mediatici grandi e forti hanno la possibilità di sopravvivere nell'ondata di mega-fusioni che sta investendo il mondo (vedi anche pagina 19).In occasione della conferenza stampa annuale di quest'anno, lei ha sferrato alcuni brutti colpi verbali alla Commissione federale della concorrenza. Il rimprovero è scaturito dai problemi di Edipresse a Ginevra. Che cosa è successo?
Pierre Lamunière: Un anno fa volevamo rilevare alcuni piccoli giornali di quartiere. Abbiamo dovuto passare attraverso una vera e propria fabbrica di carta e moduli per ottenere l'approvazione. Ma questo è solo un esempio. Guardate cosa sta succedendo in questo momento nella zona di Berna: Il gruppo Berner Zeitung vuole espandersi un po' e la Commissione per la concorrenza ne sta facendo un affare di stato. È completamente assurdo. I gruppi mediatici svizzeri non possono più crescere. Ma bisogna essere in grado di crescere per avere una possibilità per il futuro.
Anche altri Paesi proteggono la concorrenza per evitare monopoli e posizioni dominanti.
Lamunière: Certo, ma gli altri Paesi sono molto più grandi. Negli Stati Uniti, la situazione del mercato mediatico americano è cruciale, e si tratta di centinaia di milioni di persone. Noi, invece, siamo sette milioni. Inoltre, la Commissione per la concorrenza divide il mercato svizzero in regioni linguistiche. Ancora peggio, prende i mercati regionali come parametri di riferimento ed esamina, ad esempio, se esistono posizioni dominanti nell'area di Berna. È come se le autorità americane per la concorrenza volessero assicurarsi che non si sviluppino posizioni dominanti nel sud della Carolina.
Sarebbe meglio lasciare che le cose facciano il loro corso? Lamunière: Bisogna lasciare che la concorrenza faccia il suo corso. È completamente sbagliato considerare il mercato della stampa e dei media come un mercato chiuso. In futuro, i settori della stampa, della televisione, delle telecomunicazioni, dei computer, di Internet, ecc. cresceranno sempre più insieme. Gruppi come Microsoft, Warner e Telefonica, ad esempio, stanno realizzando mega-fusioni; i vecchi confini stanno cadendo. Se la Svizzera vuole avere una possibilità, i grandi gruppi mediatici svizzeri devono essere liberi di effettuare fusioni senza dover compilare moduli per cinque mesi prima. Perché questo ritardo può essere fatale.
Al PK lei ha detto che la Svizzera ha bisogno forse di cinque grandi e forti gruppi mediatici. Chi annovera tra questi? Edipresse, Ringier, TA-Media, il gruppo NZZ, il gruppo Basler Zeitung?
Lamunière: Forse il gruppo Berner Zeitung, forse altri. Non ci ho pensato molto. Ma non dobbiamo pensare solo ai grandi gruppi editoriali. Per me è importante che, se la Svizzera vuole avere una possibilità, i grandi gruppi editoriali, ma anche Publigroupe e Swisscom, possano crescere e fondersi. Ma cosa succede oggi? Vengono limitati - presumibilmente perché sono dominanti o minacciano di diventarlo. Quando sento dire che Edipresse dovrebbe avere una "posizione dominante", mi viene da ridere.
Ma voi dominate il mondo della stampa nella Svizzera francese? Lamunière: Ancora una volta, non bisogna considerare il mercato della stampa separatamente. È molto probabile che un giorno gli operatori stranieri di canali televisivi specializzati offrano anche prodotti di stampa in Svizzera: In fondo, tra qualche anno il televisore sarà collegato a una stampante. Qualcosa di simile sta accadendo nel settore online: I siti Internet offriranno sempre più spesso servizi di stampa. La convergenza di Internet e del televisore grazie alla tecnologia dell'azienda svizzera di lingua francese Kudelski ...
... il cui capo André Kudelski siede nel consiglio di amministrazione di Edipresse ... Lamunière: ... è vero, questa convergenza fa sì che i confini tra immagine e testo, tra stampa e TV e Internet, siano sempre più labili. Un esempio: recentemente il Journal de l'Horlogerie offre anche una versione video su Internet. Questo è il futuro. Ma la Commissione della concorrenza non ha ancora recepito il messaggio. A sedervi sono soprattutto gli avvocati. Quando gli avvocati si occupano di questioni legate ai media, raramente le cose vanno bene.
L'assottigliamento dei confini significa probabilmente che Edipresse sta pensando sempre più alla diversificazione nel settore televisivo? Lamunière: La nostra strategia è chiara: non vogliamo fare televisione per il grande pubblico. Una partecipazione a TV3 è assolutamente fuori questione per noi, la "télévision généraliste" non mi interessa. Ma potrei certamente immaginare un impegno in un canale di interesse speciale.
Edipresse realizzerà qualche passo di diversificazione interna, per così dire, o sta pensando a partecipazioni e acquisizioni? Lamunière: Non escludo assolutamente acquisizioni e partecipazioni. Si stanno studiando tutti i mezzi che possono rafforzare la nostra posizione. Mi aspetto che saremo in grado di annunciare una o due operazioni entro la fine dell'anno.
Siamo curiosi! Signor Lamunière, grazie mille.
Intervista: Christophe Büchi
Pierre Lamunière: Un anno fa volevamo rilevare alcuni piccoli giornali di quartiere. Abbiamo dovuto passare attraverso una vera e propria fabbrica di carta e moduli per ottenere l'approvazione. Ma questo è solo un esempio. Guardate cosa sta succedendo in questo momento nella zona di Berna: Il gruppo Berner Zeitung vuole espandersi un po' e la Commissione per la concorrenza ne sta facendo un affare di stato. È completamente assurdo. I gruppi mediatici svizzeri non possono più crescere. Ma bisogna essere in grado di crescere per avere una possibilità per il futuro.
Anche altri Paesi proteggono la concorrenza per evitare monopoli e posizioni dominanti.
Lamunière: Certo, ma gli altri Paesi sono molto più grandi. Negli Stati Uniti, la situazione del mercato mediatico americano è cruciale, e si tratta di centinaia di milioni di persone. Noi, invece, siamo sette milioni. Inoltre, la Commissione per la concorrenza divide il mercato svizzero in regioni linguistiche. Ancora peggio, prende i mercati regionali come parametri di riferimento ed esamina, ad esempio, se esistono posizioni dominanti nell'area di Berna. È come se le autorità americane per la concorrenza volessero assicurarsi che non si sviluppino posizioni dominanti nel sud della Carolina.
Sarebbe meglio lasciare che le cose facciano il loro corso? Lamunière: Bisogna lasciare che la concorrenza faccia il suo corso. È completamente sbagliato considerare il mercato della stampa e dei media come un mercato chiuso. In futuro, i settori della stampa, della televisione, delle telecomunicazioni, dei computer, di Internet, ecc. cresceranno sempre più insieme. Gruppi come Microsoft, Warner e Telefonica, ad esempio, stanno realizzando mega-fusioni; i vecchi confini stanno cadendo. Se la Svizzera vuole avere una possibilità, i grandi gruppi mediatici svizzeri devono essere liberi di effettuare fusioni senza dover compilare moduli per cinque mesi prima. Perché questo ritardo può essere fatale.
Al PK lei ha detto che la Svizzera ha bisogno forse di cinque grandi e forti gruppi mediatici. Chi annovera tra questi? Edipresse, Ringier, TA-Media, il gruppo NZZ, il gruppo Basler Zeitung?
Lamunière: Forse il gruppo Berner Zeitung, forse altri. Non ci ho pensato molto. Ma non dobbiamo pensare solo ai grandi gruppi editoriali. Per me è importante che, se la Svizzera vuole avere una possibilità, i grandi gruppi editoriali, ma anche Publigroupe e Swisscom, possano crescere e fondersi. Ma cosa succede oggi? Vengono limitati - presumibilmente perché sono dominanti o minacciano di diventarlo. Quando sento dire che Edipresse dovrebbe avere una "posizione dominante", mi viene da ridere.
Ma voi dominate il mondo della stampa nella Svizzera francese? Lamunière: Ancora una volta, non bisogna considerare il mercato della stampa separatamente. È molto probabile che un giorno gli operatori stranieri di canali televisivi specializzati offrano anche prodotti di stampa in Svizzera: In fondo, tra qualche anno il televisore sarà collegato a una stampante. Qualcosa di simile sta accadendo nel settore online: I siti Internet offriranno sempre più spesso servizi di stampa. La convergenza di Internet e del televisore grazie alla tecnologia dell'azienda svizzera di lingua francese Kudelski ...
... il cui capo André Kudelski siede nel consiglio di amministrazione di Edipresse ... Lamunière: ... è vero, questa convergenza fa sì che i confini tra immagine e testo, tra stampa e TV e Internet, siano sempre più labili. Un esempio: recentemente il Journal de l'Horlogerie offre anche una versione video su Internet. Questo è il futuro. Ma la Commissione della concorrenza non ha ancora recepito il messaggio. A sedervi sono soprattutto gli avvocati. Quando gli avvocati si occupano di questioni legate ai media, raramente le cose vanno bene.
L'assottigliamento dei confini significa probabilmente che Edipresse sta pensando sempre più alla diversificazione nel settore televisivo? Lamunière: La nostra strategia è chiara: non vogliamo fare televisione per il grande pubblico. Una partecipazione a TV3 è assolutamente fuori questione per noi, la "télévision généraliste" non mi interessa. Ma potrei certamente immaginare un impegno in un canale di interesse speciale.
Edipresse realizzerà qualche passo di diversificazione interna, per così dire, o sta pensando a partecipazioni e acquisizioni? Lamunière: Non escludo assolutamente acquisizioni e partecipazioni. Si stanno studiando tutti i mezzi che possono rafforzare la nostra posizione. Mi aspetto che saremo in grado di annunciare una o due operazioni entro la fine dell'anno.
Siamo curiosi! Signor Lamunière, grazie mille.
Intervista: Christophe Büchi
