Il pubblico maledetto

Ciò che Blocher Christoph può fare, anche Maurer Ueli vuole poterlo fare: rimproverare pubblicamente editori, redattori e giornalisti. Con tanto di discorso nel miglior hotel di lusso della zona, dove si tiene sempre il Congresso degli editori svizzeri. Cinque anni fa, Blocher sosteneva che, come consigliere federale e imprenditore, sapeva quanto "dipendiamo da un'informazione imparziale". In seguito, più o meno nello stile di una scaletta di un programma, ha delineato quali argomenti (spesa pubblica eccessiva, migrazione) i media dovrebbero trattare e come (secondo il programma dell'UDC, possibilmente la Weltwoche). Blocher ha ora un favorito come portamicrofono, mentre Maurer Ueli corre ancora verso qualsiasi microfono gli venga messo davanti per motivi professionali. Qualche settimana fa, si è lamentato con gli editori del fatto che i media non hanno fatto un buon lavoro. Soprattutto, però, non controllavano "i potenti e il potere". Sembrava che un uomo di sinistra o un borghese democratico radicale stesse inneggiando alla trasparenza e al controllo del potere. Ma era davvero così?
Il Consigliere federale ha molto da dire. Insieme ai suoi sei colleghi, è a capo di un apparato in cui diverse centinaia di persone si rapportano quotidianamente con il pubblico, sia attraverso i comunicati stampa, sia diffondendo deliberatamente indiscrezioni, sia ignorando o ritardando le risposte a domande indesiderate. Il principio dell'accesso del pubblico è in vigore da oltre tre anni: tutti hanno il diritto di consultare i documenti ufficiali e di ottenere dalle autorità informazioni sul loro contenuto. Naturalmente ci sono delle eccezioni. Ma nel complesso - almeno questa è l'impressione che dà - sarebbe uno strumento utile, anche per i professionisti dei media.
Ma come si presenta la realtà? Ad esempio, quando un giornalista chiede al Dipartimento DDPS di Maurer (ex Schmid) informazioni sul grado militare di alcuni uomini condannati per reati violenti. Per anni, il DDPS ha sempre risposto alle domande sul grado militare dei membri delle forze armate in modo puntuale e rapido. Ma questa volta, improvvisamente, dice: protezione dei dati, nessuna informazione. La persona respinta si appella al principio di pubblicità e presenta un reclamo al Garante per la protezione dei dati personali, come previsto dalla legge. Secondo la legge, il responsabile della protezione dei dati dovrebbe prendere una decisione entro trenta giorni per garantire che le informazioni richieste non diventino obsolete a causa del tempo necessario. A distanza di nove mesi, però, non è stata ancora presa una decisione. Il motivo: il Consiglio federale non ha autorizzato il personale necessario per l'incaricato della protezione dei dati (secondo il messaggio, da 300 a 350 equivalenti a tempo pieno), e attualmente una sola persona è responsabile dell'intero processo di reclamo. In parole povere: il governo federale sta silurando l'attuazione del principio dell'accesso pubblico. E, stando alle voci provenienti dall'amministrazione federale - ovviamente sotto il vincolo della segretezza - non vuole che il principio di pubblicità diventi più noto ai cittadini o ai professionisti dei media.
Dopo il congresso degli editori, Maurer Ueli ha potuto guardare con fiducia ai giornali il giorno successivo. Hanno pubblicato le critiche del capo del DDPS ai media senza contraddizioni. Interrogato dal Sonntag di Peter Wanner sulle sue critiche, Maurer ha persino affermato di non essere mai stato veramente criticato nei primi nove mesi di governo. E poi ha aggiunto: "Le critiche aiutano sempre a migliorare". Signor Consigliere federale, sappiamo anche dove! E i costi sono rimasti relativamente bassi, nemmeno l'1% di un jet da combattimento!