Il fascino discreto dell'idiozia
Il giornalista intelligente fa finta di essere stupido. Perché di furbi ce ne sono già abbastanza, soprattutto nelle redazioni. Un'introduzione alla deformazione professionale di tutti noi.
Colonna Il giornalista intelligente si finge stupido. Perché di furbi ce ne sono già abbastanza, soprattutto nelle redazioni. Un'introduzione alla nostra deformazione professionale.mbwana, un proverbio italiano dice: "La madre dei cretini è sempre incinta". E infatti i suoi figli sono ovunque, ma soprattutto spesso davanti ai microfoni. E dietro i microfoni. Il giornalismo è semplicemente una professione molto attraente per menti poco attraenti, ed essere non solo un idiota, ma un idiota pubblico, non sembra avere molto a favore a prima vista. Un sacco di teste matte ci convivono brillantemente. Non c'è traccia di dubbi su se stessi. Prendiamo il gigante idiota di grande successo... (Tu lo sai, io lo so, solo che lui non lo sa). Ciò che contrasta, tuttavia, è che gli idioti sono simili. E tu, Mbwana, esisti solo una volta, tua madre ti ha partorito con dolore - e non nella speranza di produrre una dozzina di pezzi.
Gli idioti sono schiavi di un metodo: il profitto è spesso l'altra parola per indicare la stupidità sistematica, cioè conforme al sistema. Ecco quindi una breve lista di tecniche giornalistiche che possono avere successo, ma che sicuramente vi renderanno stupidi (con tanto di antidoti).
1. fate l'idiota delle tendenze. A causa della mancanza di notizie reali, ogni domenica o giovedì proclami una tendenza o la sua morte: la fine dell'FDP, la nuova verginità, il ritorno della cravatta con la barba. (Rimedio: ok, il vostro capo vuole le tendenze. Limitate le sciocchezze sulle tendenze alla prima pagina e al titolo. Per il resto, occupatevi di argomenti che vi interessano davvero).
2. si inventa i titoli del dottor Oettker. Prendete un argomento sensato, come i problemi del dipartimento militare. E chiedete a un esperto universale, come un ricercatore di setta. Il risultato è il titolo "Il DDPS organizzato come una setta?". (Ricetta: non fatelo).
3. si mette in moto la grande macchina per mungere. Appena succede qualcosa, telefonate come il diavolo ai politici appena informati. Utilizzate le risposte confuse per creare una forte polemica. ("SVP divisa!") Ricetta contro: il terrore telefonico è divertente, come tutte le sciocchezze. Ma è meglio dare un seguito a storie che sono quasi finite. Così si può raccontare l'intero romanzo con citazioni intelligenti. (Al diavolo le prime pagine: i lettori amano i romanzi autoconclusivi).
4. si brilla sotto il sole delle celebrità. Una dozzina di grandi nomi non dicono nulla di sfuggita (titolo entusiasta del Blick: "Questo succede solo al WEF!"), oppure un grande nome non vi dice nulla nel dettaglio (vedi l'ultima intervista al CEO): Dove splende la luna, c'è la notte. (Ricetta contro questo: Non trasformare mai gli incontri senza senso con le celebrità in interviste, ma in ritratti: Qui potete spiegare, modificare, aggiungere. Anche le star del cinema sono brave quanto il loro tecnico delle luci).
5. bruciare la tesi di dottorato. E fuggite: dalla vostra scrivania alla ricerca. L'ideale sarebbe passare a un reparto diverso: dalla sezione dei servizi allo sport o alla politica. Il giornalismo è la professione in cui si scrive in modo più intelligente di ciò che non si conosce. (I due migliori giornalisti parlamentari in Svizzera sono critici musicali in fuga).
Finora alcuni suggerimenti. Senza garanzia, ovviamente. Dopotutto, le storie di punta, le citazioni di esperti, le dichiarazioni telefoniche e i nomi sono parte del nostro mestiere, così come, purtroppo, le conoscenze solide nel tempo. Il confine con l'idiozia è sottile. E forse prima o poi dovremo tutti imboccare la strada che tanti hanno percorso prima di noi. Ma non oggi, né domani. A patto che si presti attenzione a un ultimo proverbio, Mbwana: "La stupidità è affascinante, la stupidità no".
Constantin Seibt riflette sul confine tra stupidità e pura stupidità.
Gli idioti sono schiavi di un metodo: il profitto è spesso l'altra parola per indicare la stupidità sistematica, cioè conforme al sistema. Ecco quindi una breve lista di tecniche giornalistiche che possono avere successo, ma che sicuramente vi renderanno stupidi (con tanto di antidoti).
1. fate l'idiota delle tendenze. A causa della mancanza di notizie reali, ogni domenica o giovedì proclami una tendenza o la sua morte: la fine dell'FDP, la nuova verginità, il ritorno della cravatta con la barba. (Rimedio: ok, il vostro capo vuole le tendenze. Limitate le sciocchezze sulle tendenze alla prima pagina e al titolo. Per il resto, occupatevi di argomenti che vi interessano davvero).
2. si inventa i titoli del dottor Oettker. Prendete un argomento sensato, come i problemi del dipartimento militare. E chiedete a un esperto universale, come un ricercatore di setta. Il risultato è il titolo "Il DDPS organizzato come una setta?". (Ricetta: non fatelo).
3. si mette in moto la grande macchina per mungere. Appena succede qualcosa, telefonate come il diavolo ai politici appena informati. Utilizzate le risposte confuse per creare una forte polemica. ("SVP divisa!") Ricetta contro: il terrore telefonico è divertente, come tutte le sciocchezze. Ma è meglio dare un seguito a storie che sono quasi finite. Così si può raccontare l'intero romanzo con citazioni intelligenti. (Al diavolo le prime pagine: i lettori amano i romanzi autoconclusivi).
4. si brilla sotto il sole delle celebrità. Una dozzina di grandi nomi non dicono nulla di sfuggita (titolo entusiasta del Blick: "Questo succede solo al WEF!"), oppure un grande nome non vi dice nulla nel dettaglio (vedi l'ultima intervista al CEO): Dove splende la luna, c'è la notte. (Ricetta contro questo: Non trasformare mai gli incontri senza senso con le celebrità in interviste, ma in ritratti: Qui potete spiegare, modificare, aggiungere. Anche le star del cinema sono brave quanto il loro tecnico delle luci).
5. bruciare la tesi di dottorato. E fuggite: dalla vostra scrivania alla ricerca. L'ideale sarebbe passare a un reparto diverso: dalla sezione dei servizi allo sport o alla politica. Il giornalismo è la professione in cui si scrive in modo più intelligente di ciò che non si conosce. (I due migliori giornalisti parlamentari in Svizzera sono critici musicali in fuga).
Finora alcuni suggerimenti. Senza garanzia, ovviamente. Dopotutto, le storie di punta, le citazioni di esperti, le dichiarazioni telefoniche e i nomi sono parte del nostro mestiere, così come, purtroppo, le conoscenze solide nel tempo. Il confine con l'idiozia è sottile. E forse prima o poi dovremo tutti imboccare la strada che tanti hanno percorso prima di noi. Ma non oggi, né domani. A patto che si presti attenzione a un ultimo proverbio, Mbwana: "La stupidità è affascinante, la stupidità no".
Constantin Seibt riflette sul confine tra stupidità e pura stupidità.
> Constantin Seibt è direttore del settimanale (WOZ).
