Ultimo ma non meno importante: gli utenti di Kazaa fanno causa a Kazaa
Il gioco si chiama «Tutti contro tutti» e potrebbe fornire materiale per una telenovela di 250 puntate. Eppure quanto sta accadendo è realtà: l’industria musicale fa causa ai fornitori di software P2P e ai loro utenti, mentre questi ultimi, a loro volta, fanno causa all’industria. Dal giorno di San Nicola c’è una nuova variante in questa danza legale. Gli utenti di Kazaa hanno presentato un’azione collettiva contro Kazaa.
Il gioco si chiama "Tutti fanno causa a tutti" e potrebbe fornire materiale per una telenovela in 250 episodi. Ma gli eventi sono reali: l'industria musicale fa causa ai fornitori di software P2P e ai loro utenti, che non si lasciano intimidire e fanno a loro volta causa all'industria. Dal giorno di San Nicola, c'è stata una nuova variante nella battaglia legale: gli utenti del software di file-sharing Kazaa stanno facendo causa al suo produttore Sharman Networks. Un utente di Kazaa sorpreso a scambiare canzoni senza licenza, che aveva già patteggiato con l'industria musicale in tribunale e pagato di conseguenza, accusa il produttore del software di file-sharing di pratiche commerciali ingannevoli e fraudolente. Nella class action, la donna chiede a Sharman Networks il risarcimento dei danni e delle sanzioni, oltre al pagamento delle spese processuali. In particolare, la denuncia accusa Sharman Networks, con sede ufficiale nell'arcipelago di Vanuatu, nel Pacifico meridionale, di aver falsamente pubblicizzato la possibilità di scaricare gratuitamente il proprio client P2P. Gli utenti sono stati così indotti a credere, in modo fuorviante, che lo scambio di contenuti non coperti da licenza tramite il software fosse legale. L'azienda aveva sempre saputo che lo scopo reale del software era un atto illegale e lo aveva sfruttato per arricchirsi. Inoltre, Kazaa era stato configurato in modo tale che, con il rilascio automatico della cartella dati, ogni utente doveva commettere reati legali. Né gli utenti erano stati sufficientemente informati di questa configurazione né delle possibili implicazioni legali. Gli utenti sono stati quindi costretti a stipulare costosi accordi con l'industria musicale.
Se l'azione legale avrà successo e sarà approvata anche come class action, il provider Kazaa rischia ora di essere messo in difficoltà dai suoi ex utenti. Per l'avvocato Ray Beckerman, che rappresenta numerosi clienti contro l'industria musicale (RIAA), questa non è una sorpresa. Egli prevede che Kazaa sarà sempre più coinvolto nei procedimenti tra l'industria musicale e i privati in qualità di terza parte. Ciò non sorprende, dal momento che Kazaa svolge il ruolo di strumento di reato in molte delle cause civili intentate in massa dall'industria musicale. Ciò significa che Kazaa è ora ritenuto direttamente responsabile da un'altra parte per le violazioni del copyright commesse dagli utenti.
Un file-sharer citato in giudizio dalla RIAA sostiene un approccio diverso: le richieste di risarcimento avanzate contro di lui dall'industria musicale sono state risolte con l'accordo raggiunto tra Sharman Networks e i rappresentanti delle industrie cinematografiche e musicali. Kazaa aveva concordato con l'industria un pagamento di oltre 115 milioni di dollari USA. In precedenza, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva stabilito, nel caso Grokster, che un'azienda che offre consapevolmente e intenzionalmente mezzi di violazione del copyright deve essere ritenuta responsabile anche delle violazioni commesse con tali mezzi. L'accordo tra l'industria e Kazaa, si sostiene ora, copre quindi anche eventuali richieste di risarcimento da parte dell'industria nei confronti di singoli individui. Sharman si è ora accordato anche con gli editori musicali.
Se l'azione legale avrà successo e sarà approvata anche come class action, il provider Kazaa rischia ora di essere messo in difficoltà dai suoi ex utenti. Per l'avvocato Ray Beckerman, che rappresenta numerosi clienti contro l'industria musicale (RIAA), questa non è una sorpresa. Egli prevede che Kazaa sarà sempre più coinvolto nei procedimenti tra l'industria musicale e i privati in qualità di terza parte. Ciò non sorprende, dal momento che Kazaa svolge il ruolo di strumento di reato in molte delle cause civili intentate in massa dall'industria musicale. Ciò significa che Kazaa è ora ritenuto direttamente responsabile da un'altra parte per le violazioni del copyright commesse dagli utenti.
Un file-sharer citato in giudizio dalla RIAA sostiene un approccio diverso: le richieste di risarcimento avanzate contro di lui dall'industria musicale sono state risolte con l'accordo raggiunto tra Sharman Networks e i rappresentanti delle industrie cinematografiche e musicali. Kazaa aveva concordato con l'industria un pagamento di oltre 115 milioni di dollari USA. In precedenza, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva stabilito, nel caso Grokster, che un'azienda che offre consapevolmente e intenzionalmente mezzi di violazione del copyright deve essere ritenuta responsabile anche delle violazioni commesse con tali mezzi. L'accordo tra l'industria e Kazaa, si sostiene ora, copre quindi anche eventuali richieste di risarcimento da parte dell'industria nei confronti di singoli individui. Sharman si è ora accordato anche con gli editori musicali.
