Non è così bello

Provereste il latte per cani? E se no, perché proprio no?

dogmilk2

Ci sono questioni relative al benessere degli animali che sono più per gli avanzati. Perché ampie fasce della società non sono nemmeno consapevoli del fatto che potremmo preoccuparcene. Il presunto sottoprodotto della pelle è uno di questi, ma sempre più spesso anche il consumo di latte. Questo è tutt'altro che innocuo da un punto di vista etico. Le mucche da latte non danno solo latte. Lo fanno solo perché i loro vitelli vengono portati via poco dopo la nascita. Se la produzione di latte diminuisce, il vitello successivo e il successivo trauma madre-figlio seguono. E se dopo qualche anno il latte diminuisce per motivi naturali, le mucche vanno al macello. Non è particolarmente bello.

Questo rapporto "animale da fattoria" è qualcosa su cui dovremmo riflettere anche noi. Ma pochi lo fanno, perché in fondo è sempre stato così. E quindi sarà giusto così.

Se l'umanità dovesse ripartire da zero, probabilmente non penserebbe di bere il latte di un altro animale. Perché nessun altro essere vivente sulla terra lo farebbe volontariamente.

Se lo fate comunque, tanto vale bere il latte di altri animali. Per lo meno, non dovrebbe disgustarvi. Lo ha dimostrato l'agenzia londinese Don't Panic con un esperimento di strada per conto dell'organizzazione animalista Peta. Come sempre accade con questi scherzi pubblicitari, ci si chiede se le persone mostrate siano reali e, in caso affermativo, perché abbiano messo a disposizione i loro volti per una campagna pubblicitaria così esplicita. Ma le persone mostrate sembrano abbastanza reali - o almeno sono bravi attori, tanto per cambiare. (hae)

More articles on the topic