La società digitale vuole intraprendere un'azione legale contro la sorveglianza di Internet
Il servizio di intelligence è ora autorizzato a monitorare le comunicazioni via Internet. I critici avevano contestato senza successo la legge, che entrerà in vigore venerdì. Ora intendono opporsi alla sorveglianza per via legale.
Giovedì la Digital Society ha annunciato di aver presentato una denuncia contro la ricognizione dei cavi. Si tratta di un caso di "sorveglianza di massa" senza motivo, che viola gravemente il diritto fondamentale alla privacy e colpisce anche altri diritti fondamentali.
Il primo passo della denuncia è una richiesta al Servizio federale di intelligence (FIS). La Digital Society chiede al servizio di astenersi dalla ricognizione dei cavi. Se il FIS non ottempera alla richiesta, intende intraprendere ulteriori azioni legali.
Ricerca di parole chiave
La ricognizione via cavo consente ai servizi di intelligence di accedere alle comunicazioni attraverso i cavi in fibra ottica. I flussi di dati vengono registrati e ricercati per parole chiave specifiche. Se viene trovata una parola chiave, la comunicazione viene analizzata in profondità. Si tratta di una sorta di ricerca a tappeto, scrive la Digitale Gesellschaft. Tutti sono sospettati. "Chiunque utilizzi Internet viene monitorato".
La ricognizione via cavo - come quella via radio già autorizzata oggi - costituisce una violazione dei diritti fondamentali. Essa colpisce il diritto al rispetto della vita intima, privata e familiare, il diritto alla protezione della privacy e il diritto alla protezione contro l'uso improprio dei dati personali, nonché l'autodeterminazione informativa.
Beneficio discutibile
"Questi standard danno a ogni persona il diritto di comunicare con altre persone senza la sorveglianza dello Stato", scrive la Digitale Gesellschaft nella sua richiesta al FIS. L'interferenza con i diritti fondamentali è lecita solo se è adeguata e necessaria per raggiungere lo scopo prefissato. Inoltre, deve prevalere l'interesse pubblico.
Secondo la Società digitale, questi requisiti non sono soddisfatti nel caso della ricognizione via radio e via cavo. È vero che l'obiettivo è quello di salvaguardare importanti interessi pubblici. Tuttavia, la ricognizione via radio e via cavo difficilmente può contribuire alla salvaguardia di tali interessi, poiché si tratta di un approccio molto poco specifico.
Ingrandire il pagliaio
La Società digitale sostiene che lo strumento non è rivolto a una persona specifica sulla base di un sospetto specifico. Di conseguenza, c'è il rischio di avere così tanti dati irrilevanti da rendere impossibile trovare i dati importanti - l'ago nel pagliaio. La ricognizione via radio e via cavo non è quindi proporzionata e non è giustificata.
I critici ritengono inoltre che non siano stati soddisfatti altri requisiti. Ad esempio, l'Intelligence Service Act dovrebbe indicare chiaramente quale sia l'oggetto della ricognizione via cavo e chi ne sia interessato e in che modo. Non è così.
Particolare preoccupazione
Per legittimare le proprie azioni, Digitale Gesellschaft sostiene di essere particolarmente colpita. Secondo la lettera inviata ai servizi segreti, i richiedenti lavorano come giornalisti e sono quindi particolarmente colpiti dalla ricognizione via radio e via cavo. Per esercitare la loro professione, dipendono sempre di più dalla possibilità di fare ricerche e contattare altre persone senza sorveglianza e nel rispetto della protezione delle fonti.
Il fatto che la legge sui servizi di intelligence autorizzi solo l'uso di segnali transfrontalieri non cambia nulla, secondo i critici. Se, ad esempio, si dovessero registrare le e-mail inviate o ricevute tramite un provider di posta elettronica all'estero, si tratterebbe di una comunicazione transfrontaliera, anche se il mittente e il destinatario si trovano in Svizzera. (SDA)
