Al punto: senza fumo o senza divertimento?

Sono un non fumatore convinto. Quando ci sono i miei figli, a volte divento militante in questo atteggiamento. Lo slogan "A chi piace baciare la nicotina?" mi ha colpito molto a scuola negli anni Ottanta.

Dopo tutto, volevo essere baciata e non sapere di posacenere. Così ho fumato una sola sigaretta in tutta la mia vita, e questo è quanto. Trovo il fumo inquietante. Tuttavia, alla luce del dibattito sulla nuova legge sui prodotti del tabacco, penso: "Lasciate in pace i fumatori per una volta!".

Altre persone non hanno mai bevuto una sola birra in vita loro o non hanno mai toccato il vino. Oppure fanno a meno del cioccolato. Per me sarebbe del tutto impensabile. Se le organizzazioni per la salute, la prevenzione e i giovani chiedono ora un divieto totale di pubblicità dei prodotti del tabacco nella nuova legge sui prodotti del tabacco, allora Frey e Läderach non dovrebbero più essere autorizzati a pubblicizzare i loro coniglietti pasquali e i birrifici o i commercianti di vini i loro vini pregiati. Perché il cioccolato e l'alcol, come il fumo, sono malsani.

Certo, chi beve alcolici e mangia cioccolato moltiplica la propria pancia privata e i propri rischi per la salute, mentre chi fuma a volte soffia i propri scarichi in faccia agli altri. Ma anche su questo dovremmo fare i conti con una maggiore generosità verso gli altri. Se i fumatori non vengono sistematicamente allontanati e bollati, potrebbero accettare meglio il fatto che il loro fumo non sia così apprezzato. Varrebbe la pena di provare.

L'iniziativa popolare della Croce Blu del Cantone di Zurigo va nella stessa direzione della nuova legge sui prodotti del tabacco. Essa vuole vietare la pubblicità di alcolici sui campi sportivi e in occasione di eventi sportivi nel Cantone di Zurigo in generale e quindi inasprire ulteriormente il divieto già esistente a livello nazionale di pubblicità di alcolici ad alta gradazione in occasione di eventi sportivi.

Tutti questi divieti di pubblicità portano l'alone della prevenzione. Ma è compito degli inserzionisti e delle aziende pubblicitarie prevenire i problemi di salute evitando la pubblicità? E i legislatori dovrebbero ordinare loro di farlo? Io credo di sì: No! La pubblicità attira l'attenzione sui nuovi prodotti, rende la nostra vita più colorata e può avere il potere di legare le persone a un marchio. Ma credete che oggi un giovane prenda ancora una sigaretta perché ne ha visto la pubblicità? Quei tempi sono ormai tramontati con il Malboro Man.

Naturalmente sarebbe meglio se meno giovani fumassero. E naturalmente l'alcol e lo sport non vanno d'accordo. Ma è responsabilità dei genitori e dei tutori rendere i bambini e i giovani consapevoli dei pericoli di questi piaceri. Ciò che impressiona meno i giovani è il dito indice alzato. E ciò che li irrita di più sono i divieti. È meglio mostrare ai giovani come comportarsi saggiamente con gli stimolanti. Forse ci stupiremmo di quanti decidono di non fumare e bere in modo sregolato perché loro stessi vogliono così.

Un numero sempre maggiore di leggi e divieti porta alla fine a una società priva di divertimento. E alla perdita della propria capacità di giudizio.

Anne-Friederike Heinrich, caporedattore
[email protected]
 

More articles on the topic