La sponsorizzazione di UZH da parte di UBS non è un cavallo di Troia
Lunedì il Gran Consiglio di Zurigo ha discusso a lungo del controverso accordo tra l’Università di Zurigo (UZH) e l’UBS relativo a una sponsorizzazione di 100 milioni di franchi. La discussione è stata avviata da un’interpellanza presentata dal PS.
Il contratto che l'UZH ha stipulato con UBS non era buono, ha dichiarato Moritz Spielmann (SP, Ottenbach), primo firmatario dell'interpellanza. L'università non era riuscita a chiedere la "non interferenza" di UBS. Questo dimostra che è necessario un monitoraggio politico della sponsorizzazione universitaria. Mattea Meyer (SP, Winterthur) ha addirittura parlato di una "svendita della libertà e della democrazia". Il finanziamento di terzi per l'insegnamento e la ricerca necessita di regolamenti chiari e di verifiche regolari. E Res Marti (Verdi, Zurigo) ha osservato: "L'UZH non è una squadra di calcio in cui si può inserire pubblicità a piacimento.
Dieter Kläy (PLR, Winterthur) e Johannes Zollinger (EVP, Wädenswil) la vedono diversamente. Hanno sottolineato che nel 2011 il finanziamento da parte di terzi dell'UZH ammontava a 48 milioni di franchi, pari a solo il 3,9% della spesa totale. Non si può parlare di una limitazione della libertà di insegnamento e di ricerca. Rochus Burtscher (SVP, Dietikon) si è detto infuriato per "l'eterna diffidenza della sinistra". Per lui, è perfettamente legittimo che gli sponsor dicano dove deve andare il loro denaro. Dieter Kläy ha anche sottolineato che il denaro degli sponsor non è amministrato direttamente dall'università, ma da una fondazione. Ci sono abbastanza ostacoli perché l'università rimanga indipendente.
Creare maggiore trasparenza
Willy Haderer (SVP, Unterengstringen) ha ammesso che il contratto con UBS presentava delle lacune. La Commissione di Vigilanza per l'Educazione e la Salute (ABG) aveva quindi chiesto all'università di implementare rapidamente linee guida complete per la sponsorizzazione. Tuttavia, non era accettabile mettere alla gogna contratti impopolari. Il contratto di sponsorizzazione di UBS non era un cavallo di Troia, ha detto la direttrice dell'istruzione Regine Aeppli (SP), rivolgendosi a Res Marti. A caval donato si è guardato bene in bocca. Ma è lieta che l'università abbia reso pubblico il contratto per dissipare le diffidenze. Aeppli ha sottolineato che in futuro ci dovrà essere più trasparenza nei finanziamenti da parte di terzi. Ha riconosciuto all'università una scarsa esperienza in materia di sponsorizzazione. (SDA)
