Il Consiglio della stampa rimprovera il Blick am Abend

Il fatto che i controllori delle FFS siano etichettati con una targhetta non significa che debbano essere denunciati dai media. Il Blick am Abend è stato rimproverato dal Consiglio della stampa per un servizio su un "controllore spietato".

Lo scorso dicembre, il quotidiano gratuito ha raccontato di un controllo dei biglietti su un treno da Zurigo a Berna. La storia riguardava un avvocato della FIFA il cui ordine di marcia non era stato riconosciuto come un biglietto sostitutivo. L'uomo si era semplicemente precipitato sul treno con il certificato in mano e indossava abiti civili e non l'uniforme, come invece sarebbe stato richiesto. La controllora ha quindi preteso che il membro dell'esercito colpevole comprasse un biglietto o indossasse la sua uniforme. Dopo aver consultato un collega, la donna ha finalmente chiuso un occhio.

Il Blick am Abend ha riportato l'incidente con il titolo "Conduttore senza pietà" e ha citato il cognome della donna e la prima lettera del suo nome. La donna ha quindi presentato un reclamo al Consiglio della stampa, sostenendo di essere stata inammissibilmente nominata e ridicolizzata nell'articolo.

Il Comitato svizzero per l'etica dei media si è pronunciato a favore della donna. Il fatto che il personale ferroviario indossi un badge non dà a nessuno il diritto di esporlo pubblicamente. Secondo il Consiglio della stampa, con l'articolo il Blick am Abend ha violato la Dichiarazione dei diritti e dei doveri dei giornalisti. Questa stabilisce, tra le altre cose, che i professionisti dei media devono rispettare la privacy delle persone. Un'eccezione si applica alle persone che rivestono un interesse pubblico. Il Consiglio della stampa ha stabilito che ciò non si applica a un controllore di biglietti delle FFS. (SDA)

blick-am-abend
Immagine: Screenshot e-Paper Blick am Abend (nome rimosso)

 

Il Consiglio della stampa rimprovera il Blick am Abend

Il Blick am Abend è stato respinto dal Consiglio della stampa con l'argomentazione che i lettori non prendono per oro colato i testi del suo editorialista Helmut-Maria Glogger. Perché, secondo il Consiglio, anche i "giudizi affrettati" giornalistici devono essere corretti.

Il Blick am Abend è stato rimproverato per l'articolo di Glogger sul giornalista del "Magazin" Daniel Binswanger. In esso, Glogger aveva reinterpretato ed esagerato il testo di Binswanger "Via libera al genocidio". Binswanger aveva scritto che chi vota contro i minareti vota anche a favore della tortura e dà il via libera al genocidio, secondo il testo di Glogger.
Tuttavia, Binswanger non aveva scritto questo. Aveva messo in guardia contro l'idea dell'SVP di permettere al popolo di votare in futuro su iniziative che violano il diritto internazionale. Binswanger si è poi lamentato con il Consiglio della Stampa, che ora gli ha dato ragione. Con la frase "scrivi, Binswanger!", Glogger aveva dato l'impressione che Binswanger avesse effettivamente paragonato l'iniziativa sui minareti alla tortura e al genocidio, come ha annunciato venerdì il Consiglio della stampa. La motivazione del Consiglio è che anche in un articolo di questo tipo non si possono diffondere solo "sciocchezze arbitrarie e diffamatorie".

More articles on the topic