Le Conseil de la presse réprimande Blick am Abend

Ce n'est pas parce que les contrôleurs des CFF portent un badge qu'ils peuvent être nommément mis à nu dans les médias. Blick am Abend a été réprimandé par le Conseil de la presse pour un article sur une "conductrice sans pitié".

En décembre dernier, le journal gratuit avait fait état d'un contrôle de billets dans un train reliant Zurich à Berne. Il s'agissait d'un juriste de la Fifa dont l'ordre de marche n'avait pas été reconnu comme remplacement du billet. L'homme s'était précipité dans le train avec l'attestation à la main et portait des vêtements civils et non l'uniforme, comme cela aurait dû être le cas. La contrôleuse a alors exigé du militaire fautif qu'il achète un billet ou qu'il enfile l'uniforme. Après avoir consulté un collègue, elle a finalement fermé les yeux.

Blick am Abend a relaté l'incident sous le titre "Kondukteurin gnadenlos" et a cité le nom de famille et la première lettre du prénom de la femme. Celle-ci s'est alors plainte auprès du Conseil de la presse d'avoir été nommée de manière inadmissible dans l'article et d'avoir été ridiculisée.

Le comité d'éthique des médias suisses a donné raison à la femme. Le fait que le personnel des trains porte un badge ne donne à personne le droit de le dénoncer publiquement. Selon le Conseil de la presse, l'article de Blick am Abend viole la Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste. Celle-ci stipule entre autres que les journalistes doivent respecter la sphère privée de chaque personne. Une exception est faite pour les personnes qui sont dans l'intérêt public. Ce n'est pas le cas d'une contrôleuse de billets des CFF, a estimé le Conseil de la presse. (ATS)

blick-am-abend
Image : Capture d'écran e-Paper Blick am Abend (nom supprimé)

 

Le Conseil de la presse réprimande Blick am Abend

Le Blick am Abend a été débouté par le Conseil de la presse avec l'argument que les lecteurs ne prennent pas les textes de son chroniqueur Helmut-Maria Glogger à leur valeur nominale. Car, selon le Conseil, même les "articles à chaud" journalistiques doivent être corrects.

Le Blick am Abend a été réprimandé pour la chronique de Glogger sur le journaliste du "Magazin" Daniel Binswanger. Glogger y avait réinterprété le texte de Binswanger "Freipass zum Genozid" (Passeport pour le génocide) et l'avait exacerbé. Binswanger écrivait que celui qui votait contre les minarets votait aussi pour la torture et donnait le feu vert au génocide, disait le texte de Glogger.
Mais Binswanger n'avait pas écrit cela. Il mettait en garde contre l'idée de l'UDC de faire voter à l'avenir le peuple également sur des initiatives contraires au droit international. Binswanger s'en est plaint au Conseil de la presse, qui lui a donné raison. Car Glogger, avec la formulation "écrivez, Binswanger !", a donné l'impression que Binswanger avait effectivement comparé l'initiative sur les minarets à la torture et au génocide, comme le Conseil de la presse l'a communiqué vendredi. La justification du Conseil est que même dans un tel article, on ne peut pas diffuser n'importe quelle "absurdité portant atteinte à l'honneur".

More articles on the topic