Biancaneve e il giornalismo
Editoriale: «Chi è infastidito dal giornalismo mediatico dovrebbe migliorare il giornalismo; il resto verrà da sé», scrive Christian Mensch.
Commento dell'ospite Chi si offende per il giornalismo dei media dovrebbe migliorare il giornalismo, il resto seguirà automaticamente, scrive Christian Mensch.Michael Ringier ha molti progetti in cantiere come editore. Pochissimi di essi vengono lanciati; la maggior parte si affievolisce nel passaggio dall'idea al prodotto pronto per il mercato. Il percorso è costellato di rovine concettuali per giornali e riviste, schizzi di progetto che pesano diverse tonnellate e costosi studi di fattibilità per canali televisivi e Internet. Di recente, Michael Ringier ha parlato di una vecchia idea: "Ho ancora un progetto per il mio giornale preferito che probabilmente non riuscirò mai a realizzare; un giornale in cui scrivo solo male dei giornalisti in modo che si rendano conto di cosa significhi". "Ringier non oserà mai produrre una rivista sui media, come abbiamo imparato da questo. Un vero peccato, anche se non si arriverebbe mai a nulla. Tuttavia, la discussione su cosa sia e cosa potrebbe essere il giornalismo mediatico sarebbe utile per il giornalismo nel suo complesso. Dopotutto, Michael Ringier sottolinea correttamente, anche se in modo polemico, la funzione più importante del giornalismo mediatico: quella di specchio per l'industria.
L'immagine corrisponde a ciò che è raffigurato. Non è più bella, ma nemmeno più brutta. Dopo tutto, i giornalisti dei media lavorano nelle stesse condizioni e con gli stessi strumenti di tutti i giornalisti. Ci sono giornalisti più talentuosi e meno talentuosi, proprio come nel giornalismo in generale. Le loro analisi a volte colpiscono nel segno, ma spesso lo fanno in modo sbagliato e i loro colpi sbagliati lasciano brutte ferite. L'editore Ringier parla di tali ferite quando minaccia di vendicarsi dei presunti o reali autori di reati di scrittura.
I professionisti dei media spesso lottano con l'immagine speculare che i giornalisti dei media creano di loro. In particolare, il personale di redazione, i caporedattori e gli editori, spesso non vogliono riconoscere ciò che vedono allo specchio. Il loro comportamento nei suoi confronti è talvolta simile a quello della matrigna nella fiaba di Grimm "Biancaneve". Invano invocano: "Specchio, specchio sul muro, chi è la più bella di tutte?". E guai a non ricevere in cambio l'ipocrisia attesa. Parlano poi di "malizia" e di "rimproveri ai colleghi". Almeno non si spingono a cercare di inabilitare i giornalisti dei media con mele avvelenate.
Neanche questo risolverebbe il problema. Senza i giornalisti dei media, Der Spiegel diventerebbe solo più noioso; l'immagine non diventerebbe più bella e il giornalismo nel suo complesso non migliorerebbe di una virgola. Persino uno specchio lucidato da giornalisti dei media coccolati non renderebbe più bella la smorfia che vi si fissa. Chiunque si offenda per il giornalismo dei media - e al momento ce ne sono parecchi - dovrebbe migliorare il giornalismo e il resto seguirà automaticamente. Saremmo molto più avanti se Michael Ringier dicesse in futuro: "Ho un progetto preferito che mi piacerebbe realizzare: un giornale in cui scrivo del giornalismo e dei giornalisti, a volte lodando, a volte criticando; una riflessione autocritica del giornalismo".
> Christian Mensch, fino a poco tempo fa giornalista della Weltwoche
L'immagine corrisponde a ciò che è raffigurato. Non è più bella, ma nemmeno più brutta. Dopo tutto, i giornalisti dei media lavorano nelle stesse condizioni e con gli stessi strumenti di tutti i giornalisti. Ci sono giornalisti più talentuosi e meno talentuosi, proprio come nel giornalismo in generale. Le loro analisi a volte colpiscono nel segno, ma spesso lo fanno in modo sbagliato e i loro colpi sbagliati lasciano brutte ferite. L'editore Ringier parla di tali ferite quando minaccia di vendicarsi dei presunti o reali autori di reati di scrittura.
I professionisti dei media spesso lottano con l'immagine speculare che i giornalisti dei media creano di loro. In particolare, il personale di redazione, i caporedattori e gli editori, spesso non vogliono riconoscere ciò che vedono allo specchio. Il loro comportamento nei suoi confronti è talvolta simile a quello della matrigna nella fiaba di Grimm "Biancaneve". Invano invocano: "Specchio, specchio sul muro, chi è la più bella di tutte?". E guai a non ricevere in cambio l'ipocrisia attesa. Parlano poi di "malizia" e di "rimproveri ai colleghi". Almeno non si spingono a cercare di inabilitare i giornalisti dei media con mele avvelenate.
Neanche questo risolverebbe il problema. Senza i giornalisti dei media, Der Spiegel diventerebbe solo più noioso; l'immagine non diventerebbe più bella e il giornalismo nel suo complesso non migliorerebbe di una virgola. Persino uno specchio lucidato da giornalisti dei media coccolati non renderebbe più bella la smorfia che vi si fissa. Chiunque si offenda per il giornalismo dei media - e al momento ce ne sono parecchi - dovrebbe migliorare il giornalismo e il resto seguirà automaticamente. Saremmo molto più avanti se Michael Ringier dicesse in futuro: "Ho un progetto preferito che mi piacerebbe realizzare: un giornale in cui scrivo del giornalismo e dei giornalisti, a volte lodando, a volte criticando; una riflessione autocritica del giornalismo".
> Christian Mensch, fino a poco tempo fa giornalista della Weltwoche
