Lo spirito di Gütersloh
Gruppi mediatici. Uno storico investigativo punta i riflettori sulle pratiche commerciali e sulla pseudoetica di Bertelsmann. Purtroppo, però, la sua analisi è un po’ viziata da pregiudizi ideologici.
Società di media Uno storico investigativo prende di mira i metodi commerciali e la pseudo-etica di Bertelsmann. Nel 1998, Hersch Fischler ha accusato Bertelsmann di aver sistematicamente falsificato la propria storia per decenni e di essersi falsamente presentata come una casa editrice che ha resistito al nazismo. Sei anni dopo questa rivelazione - che è stata poi confermata da una commissione di esperti - lo storico, insieme al giornalista Frank Böckelmann, presenta ora la sua resa dei conti generale con la casa editrice di Gütersloh, a partire dal 2002, più precisamente dal licenziamento dell'allora amministratore delegato Thomas Middelhoff. Come è noto, la giustificazione comune era che la moglie del patriarca di Bertelsmann Reinhard Mohn aveva imposto la sua partenza per mantenere il potere in famiglia. Sbagliato, dicono Fischler/Böckelmann. Pensano di sapere "cosa è successo dietro le quinte". E si chiedono se i giornalisti che hanno diffuso la suddetta narrazione ufficiale "non stessero semplicemente usando il cliché del potere femminile dietro il potere per coprire altri eventi". Coprire? I media hanno ancora una volta inconsapevolmente cospirato con Bertelsmann per diffondere false leggende, come hanno fatto con la storia della casa editrice della resistenza?
Gli autori sostengono che Middelhoff non se ne sia andato perché Reinhard o Liz Mohn temevano per il controllo del loro conglomerato. Al contrario, citano un articolo del Washington Post su transazioni fittizie di AOL negli Stati Uniti in cui Bertelsmann era coinvolta e in cui Middelhoff sedeva nel consiglio di sorveglianza. L'articolo non lo cita nemmeno. Tuttavia, pochi giorni dopo la pubblicazione di questa storia rivelatrice, Middelhoff è stato licenziato. Secondo gli autori, non si tratta di una semplice coincidenza, poiché Bertelsmann temeva per la sua buona reputazione e per il suo business globale.
Poiché non è suffragata da alcuna prova definitiva, Die Welt descrive questa tesi - come l'intero libro - come una "grottesca teoria del complotto". Tuttavia, se si crede agli autori, la loro ricostruzione investigativa di questo caso è "altamente plausibile". La verità probabilmente sta nel mezzo.
Più convincente dell'analisi delle notizie di ieri è quella della storia dell'azienda. Ad esempio, viene illuminata la legittimazione della filosofia di espansione del padre di Reinhard, Heinrich Mohn. Poiché presto non si limitò più a stampare libri religiosi, non poté più giustificare il suo spirito imprenditoriale con la fede - e inventò l'esaltazione etica che ancora oggi caratterizza Bertelsmann.
È vero che molti esempi dimostrano la permanente reinterpretazione della ricerca del profitto come lavoro per il bene comune, soprattutto da parte della stessa fondazione aziendale. Tuttavia, il sottofondo accusatorio e le varie inutili battute a margine sono foriere del risentimento anticapitalista degli anni Settanta, che finisce per rovinare la lettura di quella che è di per sé un'opera informativa.
> Bertelsmann - Dietro la facciata dell'impero dei media di Frank Böckelmann e Hersch Fischler. Eichborn Verlag, Francoforte sul Meno 2004.
352 pagine, 38 franchi.
Oliver Classen
Gli autori sostengono che Middelhoff non se ne sia andato perché Reinhard o Liz Mohn temevano per il controllo del loro conglomerato. Al contrario, citano un articolo del Washington Post su transazioni fittizie di AOL negli Stati Uniti in cui Bertelsmann era coinvolta e in cui Middelhoff sedeva nel consiglio di sorveglianza. L'articolo non lo cita nemmeno. Tuttavia, pochi giorni dopo la pubblicazione di questa storia rivelatrice, Middelhoff è stato licenziato. Secondo gli autori, non si tratta di una semplice coincidenza, poiché Bertelsmann temeva per la sua buona reputazione e per il suo business globale.
Poiché non è suffragata da alcuna prova definitiva, Die Welt descrive questa tesi - come l'intero libro - come una "grottesca teoria del complotto". Tuttavia, se si crede agli autori, la loro ricostruzione investigativa di questo caso è "altamente plausibile". La verità probabilmente sta nel mezzo.
Più convincente dell'analisi delle notizie di ieri è quella della storia dell'azienda. Ad esempio, viene illuminata la legittimazione della filosofia di espansione del padre di Reinhard, Heinrich Mohn. Poiché presto non si limitò più a stampare libri religiosi, non poté più giustificare il suo spirito imprenditoriale con la fede - e inventò l'esaltazione etica che ancora oggi caratterizza Bertelsmann.
È vero che molti esempi dimostrano la permanente reinterpretazione della ricerca del profitto come lavoro per il bene comune, soprattutto da parte della stessa fondazione aziendale. Tuttavia, il sottofondo accusatorio e le varie inutili battute a margine sono foriere del risentimento anticapitalista degli anni Settanta, che finisce per rovinare la lettura di quella che è di per sé un'opera informativa.
> Bertelsmann - Dietro la facciata dell'impero dei media di Frank Böckelmann e Hersch Fischler. Eichborn Verlag, Francoforte sul Meno 2004.
352 pagine, 38 franchi.
Oliver Classen
