Leo Kirch ottiene un parziale successo contro Deutsche Bank
La Corte federale di cassazione ha riconosciuto a Kirch in linea di principio il diritto al risarcimento dei danni nei confronti della Deutsche Bank e del suo ex presidente del consiglio di amministrazione Rolf Breuer. Breuer non sarebbe responsabile del fallimento complessivo del gruppo mediatico.
La Corte di giustizia federale ha stabilito che Kirch
risarcimento dei danni nei confronti di Deutsche Bank e delle sue
Premiato l'ex amministratore delegato Rolf Breuer. Per l'intero fallimento della
Breuer non è responsabile del gruppo media. Deutsche Bank aveva
i suoi obblighi contrattuali nei confronti di uno dei suoi clienti - nella
Printbeteiligungs GmbH, in cui Kirch detiene la sua quota di partecipazione nella
Axel Springer Verlag - è stato violato. Le richieste di risarcimento da parte di Kirch non riguardano quindi i danni subiti dal gruppo di media nel suo complesso. Il
La Corte di giustizia federale consiglia un accordo extragiudiziale. Il
Deutsche Bank si era rivolta alla Corte Federale di Giustizia perché non aveva
Le richieste di risarcimento sono state ritenute infondate. Kirch, d'altra parte, aveva fatto ricorso
perché, a differenza del tribunale di prima istanza, anche il Tribunale regionale superiore
Breuer stesso è responsabile.
All'origine della controversia legale c'è un'intervista al
ex portavoce del consiglio di amministrazione di Deutsche Bank, Rolf Breuer, il 4 febbraio.
Nel 2002, Breuer aveva dichiarato a un'emittente televisiva "tutte le cose che si possono
e si sente dire è che il settore finanziario non è
è pronto ad assumere ulteriori incarichi esterni o addirittura nuovi
di fornire fondi propri". Kirch ha interpretato questo come
pubblico che metteva in dubbio la sua affidabilità creditizia e ha appena fatto
questa dichiarazione per il crollo del suo gruppo di aziende
responsabile.
Se la Kirch's Printbeteiligungs GmbH ha subito un danno in assoluto
e in che misura la banca è responsabile di ciò sarà stabilito in un nuovo
processo deve essere chiarito. Kirch deve quindi dimostrare di aver effettivamente
danni subiti. L'avvocato di Kirch stima attualmente il danno
600 milioni a 1,5 miliardi di euro.
risarcimento dei danni nei confronti di Deutsche Bank e delle sue
Premiato l'ex amministratore delegato Rolf Breuer. Per l'intero fallimento della
Breuer non è responsabile del gruppo media. Deutsche Bank aveva
i suoi obblighi contrattuali nei confronti di uno dei suoi clienti - nella
Printbeteiligungs GmbH, in cui Kirch detiene la sua quota di partecipazione nella
Axel Springer Verlag - è stato violato. Le richieste di risarcimento da parte di Kirch non riguardano quindi i danni subiti dal gruppo di media nel suo complesso. Il
La Corte di giustizia federale consiglia un accordo extragiudiziale. Il
Deutsche Bank si era rivolta alla Corte Federale di Giustizia perché non aveva
Le richieste di risarcimento sono state ritenute infondate. Kirch, d'altra parte, aveva fatto ricorso
perché, a differenza del tribunale di prima istanza, anche il Tribunale regionale superiore
Breuer stesso è responsabile.
All'origine della controversia legale c'è un'intervista al
ex portavoce del consiglio di amministrazione di Deutsche Bank, Rolf Breuer, il 4 febbraio.
Nel 2002, Breuer aveva dichiarato a un'emittente televisiva "tutte le cose che si possono
e si sente dire è che il settore finanziario non è
è pronto ad assumere ulteriori incarichi esterni o addirittura nuovi
di fornire fondi propri". Kirch ha interpretato questo come
pubblico che metteva in dubbio la sua affidabilità creditizia e ha appena fatto
questa dichiarazione per il crollo del suo gruppo di aziende
responsabile.
Se la Kirch's Printbeteiligungs GmbH ha subito un danno in assoluto
e in che misura la banca è responsabile di ciò sarà stabilito in un nuovo
processo deve essere chiarito. Kirch deve quindi dimostrare di aver effettivamente
danni subiti. L'avvocato di Kirch stima attualmente il danno
600 milioni a 1,5 miliardi di euro.
