Leo Kirch obtient un succès partiel contre la Deutsche Bank
La Cour fédérale de justice a accordé à Kirch des dommages-intérêts à titre de principe à l'encontre de la Deutsche Bank et de son ancien président du directoire, Rolf Breuer. Breuer ne serait pas responsable de la faillite totale du groupe de médias.
La Cour fédérale de justice a autorisé Kirch
en principe des dommages et intérêts contre la Deutsche Bank et ses
l'ex-président du directoire Rolf Breuer. Pour l'ensemble de la faillite du
groupe de médias, Breuer ne serait pas responsable. La Deutsche Bank aurait
mais a manqué à ses obligations contractuelles envers l'un de ses clients - en
de la société Printbeteiligungs GmbH, dans laquelle Kirch détient sa part du capital.
Axel Springer Verlag - a été violé. Les éventuelles prétentions de Kirch ne peuvent donc pas être liées à des dommages subis par l'ensemble du groupe de médias. Le site
La Cour fédérale de justice conseille de trouver un accord extrajudiciaire. Le site
La Deutsche Bank avait saisi la Cour fédérale de justice parce qu'elle avait refusé toute
a considéré que les revendications n'étaient pas fondées. Kirch, en revanche, avait fait appel
car, contrairement à la juridiction de première instance, l'Oberlandegericht
Breuer lui-même considère que sa responsabilité est engagée.
L'origine du conflit juridique est une interview de
l'ancien porte-parole du conseil d'administration de la Deutsche Bank, Rolf Breuer, du 4 février
Breuer avait alors dit à une chaîne de télévision "tout ce qu'on peut faire".
Le secteur financier n'est pas le seul à être touché par la crise.
est prêt à emprunter encore sur une base inchangée, voire même à emprunter
de mettre à disposition des fonds propres". Kirch a considéré cela comme
de sa solvabilité, et a fait de la publicité pour ses
cette déclaration pour l'effondrement de son groupe d'entreprises
responsable.
La Printbeteiligungs GmbH de Kirch a-t-elle subi un quelconque préjudice ?
et quel est le montant de la responsabilité de la banque, sera
procès doit être clarifié. Kirch devra alors prouver qu'il a réellement
un préjudice a été subi. L'avocat de Kirch chiffre actuellement le préjudice
entre 600 millions et 1,5 milliard d'euros.
en principe des dommages et intérêts contre la Deutsche Bank et ses
l'ex-président du directoire Rolf Breuer. Pour l'ensemble de la faillite du
groupe de médias, Breuer ne serait pas responsable. La Deutsche Bank aurait
mais a manqué à ses obligations contractuelles envers l'un de ses clients - en
de la société Printbeteiligungs GmbH, dans laquelle Kirch détient sa part du capital.
Axel Springer Verlag - a été violé. Les éventuelles prétentions de Kirch ne peuvent donc pas être liées à des dommages subis par l'ensemble du groupe de médias. Le site
La Cour fédérale de justice conseille de trouver un accord extrajudiciaire. Le site
La Deutsche Bank avait saisi la Cour fédérale de justice parce qu'elle avait refusé toute
a considéré que les revendications n'étaient pas fondées. Kirch, en revanche, avait fait appel
car, contrairement à la juridiction de première instance, l'Oberlandegericht
Breuer lui-même considère que sa responsabilité est engagée.
L'origine du conflit juridique est une interview de
l'ancien porte-parole du conseil d'administration de la Deutsche Bank, Rolf Breuer, du 4 février
Breuer avait alors dit à une chaîne de télévision "tout ce qu'on peut faire".
Le secteur financier n'est pas le seul à être touché par la crise.
est prêt à emprunter encore sur une base inchangée, voire même à emprunter
de mettre à disposition des fonds propres". Kirch a considéré cela comme
de sa solvabilité, et a fait de la publicité pour ses
cette déclaration pour l'effondrement de son groupe d'entreprises
responsable.
La Printbeteiligungs GmbH de Kirch a-t-elle subi un quelconque préjudice ?
et quel est le montant de la responsabilité de la banque, sera
procès doit être clarifié. Kirch devra alors prouver qu'il a réellement
un préjudice a été subi. L'avocat de Kirch chiffre actuellement le préjudice
entre 600 millions et 1,5 milliard d'euros.
