La prossima volta per favore senza
Colonna Se devi farlo, fallo: Jürg Altwegg preferisce gli scandali tangibili alle storie di tronchi stilizzate come affari.
Colonna Se devi farlo, fallo: è meglio avere scandali tangibili piuttosto che storie stilizzate in scandali. Gli scandali francesi "Clearstream" e Chirac non hanno più bisogno di sottrarsi al paragone con lo scandalo Watergate che fece cadere il presidente americano Nixon e trasformò due giornalisti in eroi mondiali. Ma anche rispetto alla polemica sulle caricature, a Berlusconi e allo spionaggio dei giornalisti da parte dei servizi segreti tedeschi, il BND, i nostri scandali mediatici sono di solito di natura più modesta. L'ultimo esempio: Mentre un tabloid inglese mostrava la cancelliera tedesca che si cambiava d'abito e mostrava il suo sedere nudo in modo assolutamente di cattivo gusto, il Blick eccitava il pubblico con foto rubate, ma assolutamente caste, del consigliere federale Leuenberger sulla spiaggia. A quanto pare, la vicenda del fax non è poi così scottante ed esplosiva. L'unico morto in uno scandalo mediatico locale era destinato a morire comunque. Nel caso del cardiochirurgo zurighese che - "consapevolmente", come ha sostenuto domenica la NZZ - ha impiantato nel suo paziente un organo con il gruppo sanguigno sbagliato, il Tribunale federale ha appena emesso una rapida sentenza: alla NZZ è stata concessa la protezione delle fonti. L'affare Borer rimane l'unico punto culminante dei nostri scandali mediatici - con sesso sporco, denaro per il silenzio e dimissioni.
Ma questo è stato dimenticato e soppresso quasi quanto le dimissioni del suo successore a Washington, Carlo Jagmetti, anch'esse forzate dai media. La pubblicazione del suo rapporto segreto al Consiglio federale nel bel mezzo della crisi passata è stata di interesse pubblico. La Corte internazionale dei diritti umani ha definito la punizione del giornalista responsabile "una forma di censura". Un altro aspetto è la drammatica ed esagerata messa in scena della SonntagsZeitung con la richiesta di dimissioni. Era dieci anni fa, il clima era acceso - si spera che oggi il governo resisterebbe un po' più a lungo alla richiesta di dimissioni. In ogni caso, i politici hanno imparato qualcosa su come trattare con i media.
Moritz Leuenberger ha massimizzato il suo profitto dalla "vicenda dei costumi da bagno". Non solo si trova in una buona posizione fisica: la sua decisione di non intentare una causa contro il Blick lo fa apparire tollerante e non vendicativo. Non c'è dubbio che avrebbe vinto una causa - ma perché avrebbe dovuto? In un bel servizio di accompagnamento, la NZZ am Sonntag ha scritto dei politici e degli statisti che amano farsi vedere in bagno - da Mao a Villepin. Un processo avrebbe danneggiato l'immagine di Leuenberger che, non rilasciando le lusinghiere foto rubate per la pubblicazione, non deve nemmeno assumersene la responsabilità.
La cosa più disgustosa della "vicenda dei costumi da bagno" è la sua banalità. Moritz in forma e in vacanza. Quasi tutti si sono offerti volontari per scattare foto del genere. Solo i metodi sono riprovevoli: Il paparazzo privato non solo è stato pagato, ma gli è stato anche garantito l'anonimato. Mi chiedo cosa direbbe Strasburgo.
Le Temps ha scritto di una "violazione del tabù": i confini si stanno confondendo in modo piuttosto insidioso. Diversi giornali hanno affermato che una simile violazione della privacy di un politico non era mai avvenuta prima - evidentemente hanno dimenticato e soppresso Borer. In effetti, solo una denuncia di Leuenberger avrebbe potuto dare a questa vicenda un tocco di sovversività e un pizzico di legittimità. Ma le immagini non valgono la pena di violare le buone maniere giornalistiche. Che i loschi informatori e i fotografi dilettanti con il cellulare ricevano una parte delle spese di viaggio per lo sfruttamento senza scrupoli di altri ospiti dell'hotel e che ai vigliacchi sia garantita anche la protezione delle fonti. Anche i media scandalistici ben educati come il Blick dovrebbero ricorrere a questi strumenti solo quando sono in gioco la libertà e l'illuminazione. O per provocare un vero scandalo. In qualche modo il tabloid inglese è stato meno ipocrita quando ha esposto il sedere di Angie. Ad essere sinceri, avremmo preferito vedere il nostro Moritz così. Almeno ora capiamo un po' meglio i problemi del Blick.
Jürg Altwegg è il corrispondente culturale della Frankfurter Allgemeine Zeitung a Ginevra.
Ma questo è stato dimenticato e soppresso quasi quanto le dimissioni del suo successore a Washington, Carlo Jagmetti, anch'esse forzate dai media. La pubblicazione del suo rapporto segreto al Consiglio federale nel bel mezzo della crisi passata è stata di interesse pubblico. La Corte internazionale dei diritti umani ha definito la punizione del giornalista responsabile "una forma di censura". Un altro aspetto è la drammatica ed esagerata messa in scena della SonntagsZeitung con la richiesta di dimissioni. Era dieci anni fa, il clima era acceso - si spera che oggi il governo resisterebbe un po' più a lungo alla richiesta di dimissioni. In ogni caso, i politici hanno imparato qualcosa su come trattare con i media.
Moritz Leuenberger ha massimizzato il suo profitto dalla "vicenda dei costumi da bagno". Non solo si trova in una buona posizione fisica: la sua decisione di non intentare una causa contro il Blick lo fa apparire tollerante e non vendicativo. Non c'è dubbio che avrebbe vinto una causa - ma perché avrebbe dovuto? In un bel servizio di accompagnamento, la NZZ am Sonntag ha scritto dei politici e degli statisti che amano farsi vedere in bagno - da Mao a Villepin. Un processo avrebbe danneggiato l'immagine di Leuenberger che, non rilasciando le lusinghiere foto rubate per la pubblicazione, non deve nemmeno assumersene la responsabilità.
La cosa più disgustosa della "vicenda dei costumi da bagno" è la sua banalità. Moritz in forma e in vacanza. Quasi tutti si sono offerti volontari per scattare foto del genere. Solo i metodi sono riprovevoli: Il paparazzo privato non solo è stato pagato, ma gli è stato anche garantito l'anonimato. Mi chiedo cosa direbbe Strasburgo.
Le Temps ha scritto di una "violazione del tabù": i confini si stanno confondendo in modo piuttosto insidioso. Diversi giornali hanno affermato che una simile violazione della privacy di un politico non era mai avvenuta prima - evidentemente hanno dimenticato e soppresso Borer. In effetti, solo una denuncia di Leuenberger avrebbe potuto dare a questa vicenda un tocco di sovversività e un pizzico di legittimità. Ma le immagini non valgono la pena di violare le buone maniere giornalistiche. Che i loschi informatori e i fotografi dilettanti con il cellulare ricevano una parte delle spese di viaggio per lo sfruttamento senza scrupoli di altri ospiti dell'hotel e che ai vigliacchi sia garantita anche la protezione delle fonti. Anche i media scandalistici ben educati come il Blick dovrebbero ricorrere a questi strumenti solo quando sono in gioco la libertà e l'illuminazione. O per provocare un vero scandalo. In qualche modo il tabloid inglese è stato meno ipocrita quando ha esposto il sedere di Angie. Ad essere sinceri, avremmo preferito vedere il nostro Moritz così. Almeno ora capiamo un po' meglio i problemi del Blick.
Jürg Altwegg è il corrispondente culturale della Frankfurter Allgemeine Zeitung a Ginevra.
