USA: il New York Times deve rivelare le sue fonti

Il «New York Times» non può proteggere i propri informatori. Come stabilito lunedì dalla Corte Suprema, il quotidiano è tenuto a rivelare al governo statunitense le conversazioni telefoniche di due redattori.


Il New York Times non può proteggere i suoi informatori. Come ha stabilito lunedì la Corte Suprema, il quotidiano deve rivelare le conversazioni telefoniche di due redattori al governo degli Stati Uniti. Judith Miller e Philip Shenon avevano rivelato piani governativi riservati nel 2001. Questi prevedevano di congelare i beni di due organizzazioni caritatevoli islamiche nella lotta al terrorismo. Da allora, il pubblico ministero Patrick Fitzgerald ha cercato di bloccare la fonte delle informazioni riservate. La decisione della Corte Suprema significa che Fitzgerald può ora ascoltare le conversazioni telefoniche nella speranza di scoprire la fuga di informazioni.
Il caso è la seconda sconfitta del New York Times davanti alla Corte Suprema. Nell'autunno del 2005, la giornalista Miller fu costretta a rivelare gli informatori per un articolo sui servizi segreti della CIA, finché non accettò di testimoniare. All'epoca Fitzgerald era anche il procuratore capo.
Lucy Dalglish del Reporters Committee for Freedom of the Press ha espresso il suo disappunto per la decisione, come scrive il quotidiano online. La Corte Suprema non è d'aiuto quando si tratta di proteggere le fonti confidenziali. Ora il Congresso deve fornire le leggi necessarie per proteggere le conversazioni telefoniche riservate, ha chiesto Dalglish.

More articles on the topic