Farmaco anti-sbornia sotto accusa per la pubblicità con "alcool"

L'integratore alimentare Kaex non fa mistero dello scopo per cui è stato sviluppato. Per il Laboratorio cantonale di Turgovia, questo è un vero e proprio spina nel fianco.

kaex-packung

Il giovane imprenditore Pedro Schmid ha lanciato il suo sviluppo Kaex sugli scaffali Coop alla fine del 2018, dando così il via a una storia di successo. Il rimedio anti-sbornia è andato esaurito per settimane. E ora anche Migros lo sta inserendo nel suo assortimento, mentre sono in corso trattative anche con la catena tedesca di farmacie Müller, in quanto la La Svizzera nel fine settimana rapporti.

L'integratore alimentare, composto da sostanze naturali, ha una base scientifica che tiene sotto controllo le conseguenze negative del consumo di alcol.

Con il suo successo, tuttavia, il prodotto è stato messo sotto osservazione da diverse autorità. Mentre il laboratorio responsabile di Zurigo non aveva obiezioni nei confronti di Kaex, il laboratorio di Thurgau si oppose al prodotto. Il motivo: la pubblicità stampata violava il divieto di inganno. Questo, secondo il La Svizzera nel fine settimanastabilisce che un alimento non può fare affermazioni su proprietà che non possiede o che non sono scientificamente provate.

La confezione è etichettata come "dopo l'alcol" e vi è stampata una croce verde. Il messaggio: "Per migliorare i sintomi il giorno dopo aver consumato (troppo) alcol". Tuttavia, non si tratta di uno slogan che sarebbe effettivamente vietato in questa forma, ma piuttosto dell'interpretazione dell'ispettore del Laboratorio cantonale di Thurgau.

Karola Krell, avvocato specializzato in diritto alimentare, è "critica" nei confronti della croce verde. È vietato qualsiasi tipo di presentazione che dia agli alimenti l'aspetto di un rimedio. Tuttavia, alla fine dipende sempre dalla presentazione complessiva e dal modo in cui il consumatore medio la comprende. "Le singole affermazioni non devono essere estrapolate dal contesto e valutate", ha dichiarato al giornale. Allo stesso modo, non sempre si è responsabili di un messaggio nascosto.

La situazione è quindi poco chiara. L'inventore di Kaex Schmid ha ora due possibilità: Adattare la confezione di conseguenza o adire le vie legali. Probabilmente si asterrà dal farlo, anche se ritiene di essere nel giusto e si vede confermato da tre perizie indipendenti. Ma rimane un rischio residuo. "Se fossimo una grande azienda e non una piccola start-up, andremmo sicuramente in tribunale".

 

More articles on the topic